Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2336 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@ jean-Michel Lemonnier,
Je plussoie totalement à ce que vous rappelez fort à propos, et rappelons également pour la postérité l’inoubliable main tendue de l’usurpateur Mélenchon au même mystificateur et tartuffe ultra-libéral et pro-pédophilie Cohn-Bendit, de toutes les entreprises de subversion atlanto-sioniste (notamment géopolitique) en bon agent de l’Empire qu’il ne cessera jamais d’être :Mais en bon trotskiste l’un et l’autre, l’on s’entend définitivement comme larrons en foire !! -
Ces mouvements ont surtout besoin de réviser leur référentiel idéologique.
Après tout leur internationalisme les pousse à soutenir le libre-échange mondial, puisque cela sert objectivement les intérêts du prolétariat des pays dits « émergents », même si cela ruine au passage notre volonté et attributs de puissance.Leur humanisme - qui est une insulte à l’intelligence en ce qui concerne une simple approche géopolitique des événements - les conduit à ouvrir grand les frontières afin de faire communier entre eux les peuples, que dis-je, l’espèce humaine tout entière. Une fable pour gamin boutonneux pré-pubère.Leur universalisme, une révoltante aberration tant politique que morale, qui n’est le cache-sexe en réalité qu’aux entreprises et visées les plus impérialistes et de domination.En cela ils sont les illustres idiots utiles du village global, et servent incroyablement les intérêts de la ploutocratie bancaire mondiale, comme les visions du monde hégémoniques de groupuscule ethnico-religieux (un en particulier) parfaitement aux faits de ces réalités, et qui n’en demandaient pas tant de la part de leurs « prétendus » adversaires. -
Cela ressemble surtout à un compte-rendu de la Pravda brejnevienne au rassemblement du comité central du PCUS.
-
C’est drôle comme vous ne répondez pas aux arguments.
Oui ou non la France, 5ème puissance mondiale, est l’une de celle qui émet le moins de CO2 par habitant ? C’est important dans la mesure où la lutte contre le réchauffement climatique engendré par les émission de GES est sensé - je dis bien sensé - être le cheval de bataille des « écologistes ».D’autre part, je réitère : par quoi comptez-vous tout simplement remplacer le nucléaire ?Tant que vous ne direz pas par quoi, de manière chiffrée et sourcée, comprenez que votre verbiage n’est que vaticination. Auriez-vous peur de dévoiler que le plus gros du palliatif au nucléaire se trouverait être inéluctablement de l’énergie fossile type gaz/charbon/pétrole, comme le démontre magistralement d’ailleurs l’actuel politique menée en Allemagne suite à leur décision de ne plus recourir au nucléaire ?! -
@ L’auteur,« Et ce n’est pas en fermant une seule centrale, celle de Fessenheim, dans quelques années, qu’on pourra respirer ».Qu’on pourra mieux respirer auriez-vous pu écrire. Tant il est vrai que la France est l’un des pays industrialisés dont le taux d’émission de CO2 par tête est l’un des plus faible au monde, et cela grâce très précisément au nucléaire que vous conchiez par ailleurs. La contradiction est ici tout à fait drolatique pour nos pseudo-écologistes.Hormis par du fossiles et des centrales thermiques, infiniment plus polluantes que nos centrales nucléaires, par quoi comptez-vous les remplacer vous qui avez la volonté de le faire ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération