Renseignez-vous pauvre ignare, la durée de vie dans certains goulags de Sibérie ne dépassait pas 2 semaines vous entendez, soit à peu près équivalents au pire camps nazi type Auschwitz ou Buchenwald.
Vous connaissiez beaucoup de camps de la mort de ce côté-ci du mur de Berlin ?!
Vous connaissez vous beaucoup de dirigeants occidentaux qui ont provoqué des famines conduisant à la mort de plusieurs millions de leurs concitoyens ?!
Vous empêche-t-on de dire ou d’écrire ce que vous pensez à l’heure où j’écris ces lignes ?!
Risqueriez vous votre peau au risque de finir coller contre un mur en le faisant ?!
Révoltante révisionnisme historique qui a pour but de réhabiliter des crimes odieux propagés par une idéologie détestable fondamentalement totalitaire.
Et pourquoi vous limiter à mettre bas l’Europe du capital ? Attaquez-vous au « monde du capital » tant que vous y êtes !
Le problème avec les utopies, chère Arianne, c’est qu’elle finissent généralement dans de tragiques bains de sang. L’histoire du communisme est là pour nous le rappeler notamment, c’est à dire le référentiel idéologique même dans lequel nos bonnes âmes de gôche se drapent impunément, toute honte bue.
D’autre part vous n’êtes pas sans savoir que la haine attire la haine, la violence (symbolique ou non) pareillement.
Qu’une poignée de sympathisants de Marine Le Pen aient malheureusement succombé lors de cette campagne à quelques manoeuvres sans doute anti-démocratiques est assurément du fait et de la responsabilité première des partisans hystériques, et pour certains fanatisés, issus des rangs de la gauche radicale à laquelle prétend appartenir notre ex-sénateur socialiste Mélenchon.
Lui-même porte une responsabilité écrasante dans ce processus puisqu’il n’a cessé de dépeindre son adversaire sous le sceau du mal absolu, en n’hésitant pas au passage a user systématiquement lors de ses réunions publiques et devant médias, d’anathèmes, de diffamations, voire simplement d’insultes.
N’oublions pas non plus que de nombreuses réunions publiques de Marine Le Pen et du Front national ont été - et sont toujours - la cible de manifestations hurlantes et malveillantes, voire de tentatives d’interdiction de débattre (Dauphine,Saint-Denis, à la Réunion...) de la part de petits nervis fascistoïde du NPA, du FdG ou de la mouvance syndicale et anarchiste, et où il n’est pas rares que des menaces, des crachats, et mêmes des coups soient portés à l’encontre des militants et sympathisants du Front national, ou de simples électeur curieux du programme politique de Marine Le Pen.
Par conséquent vous voir prendre des postures de vierges effarouchées sous prétexte de ne subir en retour que le dixième (car je ne parle même pas ici du traitement différencié et arbitraire des médias d’informations) de ce que vos comparses font subir quotidiennement au Front national de Marine Le Pen, avec l’appui explicite des ligues de vertus grassement subventionnées sur deniers publics, à quelque chose d’incroyablement abjecte et immorale.
Oui, l’immoralisme caractérise tout à fait le combat militant et en définitif sectaire que vous menez, vous et vos acolytes.
Trotsky n’avait-il pas d’ailleurs lui-même rédigé un essai intitulé « leur morale et la nôtre » pour justifier les crimes du stalinisme ? Tout se tient donc,et vos indignations parfaitement sélectives achèvent de mettre en évidence que désormais, vraiment, la tartuferie est à son comble.
D’autre part connaissiez-vous cette photo de Jean-Marie Le Pen, qui dévoile un peu plus encore l’imposture de votre égérie qui, lui, n’a jamais de sa vie été au contact des masses laborieuses qu’il prétend pourtant défendre, tant il est vrai qu’il n’a connu que les ors de la République et les strapontins ministériels ?
Et si nous remplacions l’idée de race par culture, religion, us et coutumes, et systèmes de valeurs, hum ?
Hâ non surtout pas, cela annihilerait votre postulat antiraciste !
Je vous accorde néanmoins q’il se trouve être en effet que ces cultures, religions, us et coutumes et systèmes de valeurs vont généralement de pair avec une race ou un groupe ethnique particulier.
Et quand bien même : se servir tendancieusement de l’un pour, le cas échéant, interdire de débattre des autres (éventuellement pour les remettre en cause) c’est exactement prendre la proie pour l’ombre, et une fallacieuse argumentation surtout afin évidemment d’agiter l’épouvantail et disqualifier par la même, moins vos contradicteurs, qu’un débat pourtant nécessaire et légitime.
La question ensuite est : pourquoi le faites-vous ? Je crois avoir répondu dans mon message précédent, et qu’il faille creuser la question dans le tréfonds de votre surmoi existentiel autant qu’il est trouble.
Dites-moi juste : une nation digne de ce nom, et le peuple y afférent, ont-ils le droit - sinon l’impérieux devoir - de décider en souverain qui rentre sur son territoire, et qui peut appartenir à cette nation et ce peuple ?
Les communistes étaient à l’époque de la colonisation, après en avoir été les bienveillants instigateurs avec leurs « frères », les farouches partisans de l’auto-détermination des peuples.
Ce concept est-il seulement transposable en occident, ou bien est-il moralement à géométrie variable et fonction des névroses existentielles de nos « humanistes » qui n’ont plus comme obsession désormais que de se battre la coulpe en permanence ?
L’autoflagellation et la pénitence, très peu pour moi.
Et déjà pour la raison que je pense que nous n’avons vocation de disparaitre à terme en tant que civilisation infiniment estimable, et qui est la conséquence inéluctable de vos tendances névrotiques. Vous comprenez à présent le point d’achoppement entre nous.
Et oui, l’on dérape toujours lorsque l’on sort du cadre des catégorisations et des manipulations imposées par l’idéologie dominante, dont vous êtes une fervente représentante.
Surtout, aussi, lorsque l’on met nos contradicteurs face à leurs propres... déclarations.
« Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » - Jean-Luc Mélenchon, Marseille, 14 Avril 2012