Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2335 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
C’est pas fini !Dernier rapport de la Cour des comptes (avril 2018) : 121 milliards de subventions en soutien aux ENR intermittents en trente ans. Le chiffre est important, mais ce qui est faramineux c’est le peu de production en regard : moins de 5% du total prévu sur la période !Cela représente par exemple une subvention de près de 500€ par MWh pour le photovoltaïque… et après on va vous dire que les énergies intermittentes sont compétitives car leur prix ne fait que baisser ? On nage en plein délire !La réalité c’est que l’argent - notre argent, celui des Français, consommateurs comme contribuables - est littéralement jeté par les fenêtres pour produire peanuts.Le pire ? Une balance commerciale en la matière chroniquement déficitaire (la Chine nous remercie), une création d’emplois dérisoire, des émissions de CO2 de notre système de production électrique qui augmentent même ces dernières années ! Le fiasco est total.On continue dans la gabegie des énergies intermittentes ?? -
@Trelawney
Voilà de quoi contre-balancer vos affirmations péremptoires nullement sourcées qui émaillent votre article pseudo-scientifique :- L’énergie nucléaire est l’énergie la moins mortelle par KWh produit :- Le charbon en tant que source de production d’électricité - 40% de la production allemande, votre modèle - est, selon l’UNSCEAR, 5 à 10X plus (selon que la centrale est récente ou non) émetteur radioactif que l’énergie nucléaire (rapport 2016 p.222) :- La production d’électricité à partir de centrale au charbon/lignite, c’est 23.000 morts prématurées en Europe chaque année :- Combien de morts déjà à Fukushima directement du fait des radiations ? Zéro :- Le coûts d’un mix 100% ENR à 85% intermittent, c’est 10X le coût du renouvellement de notre parc électro-nucléaire :- L’arnaque absolue des énergies intermittentes comme remède à nos émissions de CO2 :- L’approvisionnement électrique de l’Allemagne menacée dès 2020 du fait de l’essort inconsidéré des énergies intermittentes :- Les consommations d’énergie finale ET d’électricité en Allemagne l’année dernière (2017) sont en croissance, nullement en régression comme soutenue de manière fantaisiste :- Le système électrique allemand - son mix - émet 8X plus en moyenne chaque année de CO2 par KWh produit que son équivalent Français :N’en jetez plus !! -
Une majorité d’électeurs de Mélenchon au premier tour a voté au second pour Macron le banquier de chez Rothschild, sans compter l’ensemble des syndicats salariés comme patronaux, et toutes les loges maçonniques auxquelles appartient une bonne part des cadres de la « FI », dont le grand timonier au premier chef.
De quoi vous plaignez-vous exactement cher PRCF, allié des mêmes... ?! -
@Arnes
Comparaison n’est pas raison : d’un côté vos avez une religieuse en uniforme (ce qui n’a rien de choquant), de l’autre une profane, en charge qui plus est de responsabilité de représentation syndicale et politique, qui arbore également un uniforme religieux. Ne pas saisir cette différence fondamentale témoigne d’une profonde niaiserie. -
@Laulau
Alors que Macron, pour lequel vous avez voté des deux mains, est lui fait de la fayence avec laquelle on fait les bidets !Un peu d’humilité ne vous ferait pas de mal, mais c’est sans doute trop vous demander.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération