Vous invoquez la « paix » de la même manière que de Gaulle s’agissant de l’Europe !
Vaticiner tant que cela vous chante, l’état du rapport de force politico-idéologique actuel (et sans doute pour longtemps), d’une part et d’autre, est tel que vos perspectives de paix et de solution à deux états sont irréelles.
Où d’ailleurs les Palestiniens pourraient-ils constituer un Etat, il n’ont plus qu’un confettis pour s’asseoir... !
« Il ne suffit pas de posséder la bombe nucléaire, son utilisation entraînerait une telle salve de missiles de la part des nations arabes que leur pays serait totalement détruit »
Les 300 têtes nucléaires dont disposent officieusement Israël suffiraient à annihiler toutes velléités de représailles de la totalité de ses ennemis limitrophes.
« J’ose espérer qu’en France elle est bien mieux intégrée et qu’elle voit les choses comme chaque Français. »
Je pense que vous avez raté la prestation d’un Meyer Habib dernièrement, cela vous aurait renseigné sur le degré d’intégration républicaine de ce député « français ». Je ne parle évidemment pas du CRIF et de ses dominions, totalement acquis à la cause exclusive d’Israël. BHL quant à lui est hors catégorie.
Pour monsieur Brun la question européenne « n’est pas centrale », alors même qu’il admet la phrase précédente que les règles, les « traités » aurait-il dû préciser, européens, qui nous lient les mains, et nous contraignent légalement comme l’ont entériné tous les grands corps de l’Etat français (Conseil constitutionnel, Cours de cassation, Conseil d’Etat) à subir et à nous soumettre à l’ordo-libéralisme, à la racine du démantèlement de notre système social et entreprises publiques, c’est risible d’ineptie et de lâcheté.
Israël, plus puissante armée de la région, seule détentrice de l’arme nucléaire, seul pays ayant pour proche allié et protecteur la première armée et économie du monde, dont le peuple perclus de religiosité est ontologiquement attaché à cette terre et qui ne se sent nullement colonisateur (en cela la comparaison éventuelle avec la colonisation algérienne par la France est inepte), et qui dispose qui plus est de puissantes diasporas au sein des pays occidentaux en capacité d’influer sur leur politique étrangère, n’en veut pas, et ne voudra jamais de votre solution. Ce n’est pas un jugement de valeur, c’est un implacable constat de fait.
Donc entre votre solution idéale et celle que la réalité va imposer, il y a un monde.
La solution réaliste, en définitive la plus probable à terme, c’est que les Gazaouis soient contraints de fuir vers l’Egypte, et les Cisjordaniens vers la Jordanie, le Liban, ou la Syrie.
Palästinenserfrei mon bon monsieur, voilà l’objectif plus ou moins inavoué par la partie juive israélienne.