Pascal L

@JL
« Peut-on dire plus ignoble en la circonstance » C’est du réalisme, je ne fait que constater le cynisme de la politique... Pour eux, notre propre mort ne compte que si elle entraîne une nuisance, sinon, ce ne sont que des statistiques. Nous savons depuis longtemps que presque toute personne qui obtient un pouvoir ne travaille qu’au maintien de ce pouvoir.

@Robert Bibeau
A propos de commentateurs fainéants, je ne vois dans votre réaction qu’une pensée biaisée par une idéologie. Les affirmations d’autorité ne peuvent tenir lieu de vérité. Vous ne voyez qu’une vérité, la vôtre, sans imaginer une seconde que d’autres puissent avoir une pensée différente. Si la vérité est effectivement unique, personne ne la possède en dehors des sciences dures et encore très partiellement. Vous ne pouvez utiliser les émotions comme substitut à la pensée. Je ne nie pas l’existence d’un impérialisme américain, mais celui-ci est très tributaire de la situation peu reluisante en interne aux USA et le pétrole n’est plus un axe stratégique des USA depuis qu’ils sont devenus le plus producteur mondial. Cet impérialisme ne peut pas cacher un impérialisme bien plus fort, celui qui est contenu dans le Coran et dont se sont emparé les Frères Musulmans et moins durement les wahhabites. Cette idéologie ne se contente pas d’une domination économique, mais également veut nous imposer un mode de vie et une pensée dont la science nous dit qu’il s’agit d’un objet entièrement fabriqué aux bénéfices des califes. L’idéologie islamique est potentiellement bien plus destructrice que les deux grands idéologies que nous avons déjà combattu au siècle dernier et pour l’une d’entre elles, il me semble que vous n’en avez pas encore fait le deuil.

@JL
Pour l’instant, il n’y a pas de victimes aux USA. Pour les victimes dans l’avion ukrainien, nous ne connaissons pas encore le niveau d’implication de Trump et si c’est une vengeance d’un militaire, la folie induite par une vision littéraliste de l’islam est probablement la cause première. La guerre est cynique, mais c’est le principe de la guerre. On ne peut pas éradiquer le mal sans faire plus de mal encore. L’enjeu fondamental de cette guerre est le califat mondial qui passe par la destruction d’Israël et cela peut justifier que les USA soient parti prenante. Le pétrole est beaucoup moins un enjeu depuis que les USA sont devenus le premier producteur mondial. Si les USA voulaient faire monter les prix, ils feraient mieux de se retirer du conflit, histoire de faire progresser la chienlit sur cette zone. Je ne dirai pas qu’ils n’y pensent pas.

@Hamed
Une chose est certaine, c’est que l’approche micro et l’approche macro-économie ne se ressemblent pas. Beaucoup d’économistes font une extrapolation du domaine micro vers le domaine macro et cela ne marche pas. La plupart des économistes ne vérifie pas la vraisemblance de leurs lois par des mesures sur le terrain. Les lois qui permettent de comprendre la macro-économie sont très complexes et ce qui ressemble le plus à ces lois sont à prendre dans la dynamique des fluides turbulents. Autrement dit, les solutions font appel à des équations différentielles et je ne connais pas beaucoup d’économistes qui les maîtrisent. J’ai lu Raymond Barre dans ma jeunesse et je n’ai jamais retrouvé ses lois comme chef d’entreprise. De mon point de vue, seul Steve Keen ou Gaël Giraud s’approchent de ce que j’ai pu observer.
Vous dites que la dette ne pose pas de problème, mais de mon point de vue, le problème de la dette est le remboursement dans un cycle qui ne correspond pas au cycle de création de richesse. En plus, les intérêts n’ont plus aucun sens aujourd’hui, puisque depuis la montée de la monnaie scripturale, il n’est plus nécessaire de posséder l’argent qui est prêté. Les ratios n’ont aucune utilité pratique, puisque ces ratios ne sont pas vérifiés au moment du prêt, mais au moment des opérations de compensation et nous n’avons jamais vu la BCE refuser une augmentation des réserves à une banque qui le demandait. Cela ouvrirait un risque de credit crunch. Pour que l’économie fonctionne, il est indispensable que le cycle de la monnaie suive le cycle de création de richesse. Pour cela, la monnaie ne doit pas être créé sous forme de prêt, mais sous forme de capital. Le prêt doit être réservé à des opérations sans création de richesse.

@JL
« celle de Trump est sans commune mesure » Mais non, Trump est lancé dans une campagne électorale pour sa réélection, il est certain que cette opération est bien vue par ses électeurs. Quand au risque d’extension du conflit, il est à peu près nul. L’Iran est impliquée dans une guerre entre un axe wahhabite et un axe des Frères Musulmans pour la création d’un califat régional, prélude à une conquête du monde qui est prévue dans l’islam avant la fin du monde. Les Iraniens, empêché par le blocus américain se sont mis du côté des Frères Musulmans (Qatar et Turquie) puisque les Américains soutiennent l’Arabie Saoudite et Israël face à la déstabilisation des Frères Musulmans en Palestine. Les Iraniens savent bien qu’ils sont incapables de vaincre les USA et même leurs batailles contre l’axe wahhabite n’a donné aucun résultat. Nous sommes sur un théâtre où chacun se donne en spectacle.