Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@kalachnikov
Il y a un changement important dans la relation entre Dieu et les hommes avec la venue de Jésus. Avant Jésus, Dieu inspirait quelques dizaines de prophètes qui n’étaient pas forcément d’accord.Après Jésus, c’est Jésus lui-même qui se charge de la relation avec l’humanité et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il cherche à atteindre toute l’humanité. La rencontre avec Jésus est une expérience que des millions de Chrétiens (ou futurs Chrétiens) ont fait. Mon expérience n’a strictement rien d’exceptionnelle. Rien ne vous interdit de demander à Jésus des preuves de son existence. Il ne vous répondra que s’il estime que sa réponse peut entrainer votre conversion et au moment qu’il choisira. Par amour pour vous, il respectera toujours votre liberté et ne vous imposera pas une réponse qui vous oblige à aller dans un sens que vous refusez. -
@Claudec
« Je vous emprunte un exemple de manipulation bien puérile de la pensée, que vous pratiquez »Question manipulation, je peux vous renvoyer le compliment. Je ne prouve rien, je constate. Si le nouveau né a effectivement besoin de sa mère pour sa survie et son amour n’est pas complètement désintéressé, il ne peux exprimer que l’amour. Je n’ai jamais vu un nouveau né exprimer de la haine. Il apprendra la haine de lui-même lorsqu’il ne recevra plus l’amour qu’il attend. La haine est l’absence de l’amour. Je connais bien des jeunes qui ont reçu l’amour de leur parents pendant toute leur jeunesse se trouver dépourvus lorsqu’ils sont confrontés à cette absence.« et cherche protection à son entrée – imposée – dans un univers hostile »Le nouveau né n’a aucune idée de l’hostilité de l’univers. C’est cette découverte qui lui fera abandonner l’amour.« voyez mon « Précis de pyramidologie sociale »Jusqu’à présent, vous ne m’avez pas donné l’envie de le lire. Cette idée même de pyramide sociale me semble étrangère au Christianisme. -
Si cette femme est voilée, c’est qu’elle accepte la totalité des versets du Coran comme étant la parole de Dieu. Y compris ceux qui font de la femme l’objet de son mari (verset 2, 223 ou 4, 34) et qui l’autorise à la battre.
Le Coran, ce n’est pas qu’un livre de prière, c’est une norme juridique qui fonde la charia. Et la charia, comme code de loi, ce n’est n’est pas ce que l’on peut attendre d’un syndicat étudiant orienté à gauche. Jaurès est assassiné une nouvelle fois.L’islam et la gauche révolutionnaire ont en commun l’idée du grand soir où leur membre prendront le pouvoir sur la terre. On imagine bien la collusion d’intérêts entre ces deux idéologies encore minoritaires, mais à ce jeux-là, la gauche est sûre de perdre, car l’islam à 1400 années d’expérience dans la conduite d’une idéologie. Or pour l’islam, le sort de ceux qui ne sont ni Musulmans ni issu d’une religion du livre est la mort. Les centaines de millions de morts Hindous lors de la conquête de l’Inde par les Moghols sont un bel exemple. -
@zak5
Oui, mais c’est une erreur de compréhension du mot houri. Il peut s’agir de vierges, mais dans les description du paradis, cela ne peut être que des raisins, bien blancs et bien ronds. Une peau translucide sur du raisin blanc, ce n’est pas aberrant. Les descriptions du paradis sont d’origine perse et l’arabe n’est pas exactement le même à Bagdad qu’à Damas. Cela situe probablement ces versets sur le paradis à l’époque Abbasside, soit après 750. -
@Matlemat
« Vous pensez sans doute que mourir n’est pas très grave, il y a le paradis ? »Certainement pas.Les guerres de religions sont des activités politiques qui n’ont rien à voir avec la religion. Aucun historien sérieux n’attribue ces guerres à des ordres donnés par des religieux. Les ambitions de pouvoir du duc de Guise ou d’Henri IV sont les véritables causes des guerres de religions. L’instrumentalisation de la religion s’est pratiquée de tout temps, mais il suffit de comparer ces programmes avec l’enseignement de Jésus pour comprendre qu’il s’agit d’un travail de faussaire. Pour Jésus les royaumes de ce monde appartiennent à Satan et c’est de ce côté là qu’il vaut mieux chercher.« La vérité c’est que vous ne savez rien de ce peut être un dieu sans suivre les histoires religieuses »Ce que je sais de Dieu m’a été enseigné par Dieu lui-même. Le Dieu des Chrétiens est un Dieu qui se révèle à l’humanité, y compris aujourd’hui. Il existe des centaines de milliers de témoignages de rencontres que vous ne pouvez éliminer d’un revers de la main. Utilisez la méthode historique pour en faire le tri et déterminer ce qui devient possible.« Sans preuves vous pouvez dire n’importe quoi »Les historiens n’ont pas plus de preuve de l’existence de Jules César. Tout cela se déduit des informations disponibles par un raisonnement. Aujourd’hui, nous avons des preuves de l’historicité de Jésus et nous savons que les Évangiles ont été écrits dans les années qui ont suivi, du vivant de la plupart des témoins (nous pouvons tracer l’évangile de Matthieu jusqu’en 37, l’année de son écriture), ce qui laisse peu de place à la falsification. Aucun des témoins qui ont écrit contre Jésus n’a affirmé qu’il n’avait pas existé. Les témoins à charge sont aussi utiles pour établir la vérité.Aucune violence ne peut venir de l’enseignement de Jésus. Vous devez chercher ailleurs pour en établir les causes. Par contre, lorsque des Chrétiens suivent vraiment l’enseignement de Jésus, ce qui n’est pas facile, la paix progresse.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération