Pascal L

@Gollum
Ce n’est pas mon interprétation : les docteurs de la loi ont rendu opaque ce qui était clair. L’enseignement de Jésus, qui n’a rien d’ésotérique, ramène la clarté. Jésus n’aurait pas pu dire cela s’il avait continué dans l’ésotérisme.

@sls0
Quelques soient les personnes impliquées dans le consensus, ce n’est toujours pas de la science et encore moins la vérité. La vérité doit se démontrer. Aujourd’hui, la sincérité tient lieu de preuve. On refuse généralement de remettre en cause une vérité lorsqu’elle est défendue avec sincérité. où sont les preuves lorsqu’il y a au moins une hypothèse ?

@sls0
Même à 90%, le consensus, ce n’est pas scientifique. Il y a eu des consensus pour dire que la terre a été créé en 6 jours, qu’elle était plate ou que les tunnels sur les chemin de fer allaient tuer la population par des maladies respiratoires... Toute hypothèse introduite dans une théorie interdit d’en faire une loi et des hypothèses dans la climatologie, il y en a encore beaucoup. Sans loi, il n’est pas possible de prendre des décisions définitives. 

@njama
L’Etat n’a pas cessé depuis la révolution de lorgner sur les biens de l’Eglise. Avant la loi de 1905, il y a eu plusieurs épisodes d’expulsions, en particulier en 1880 qui ont concerné les congrégations, les monastères, les hôpitaux et les écoles. En confisquant ce qui était visible, l’Etat a aussi pris les biens qui permettaient d’en financer l’entretien. Qu’il n’ait plus les moyens de faire cet entretien, c’est son problème, il aurait du gérer proprement ce qu’il a confisqué et ne se rappelle sans doute plus à quoi ces biens servaient. Les logements des prêtres ont souvent été rendus à l’Eglise, mais après un échange avec un bâtiment plus petit. Le foncier qui appartient aujourd’hui à l’Eglise provient pour l’essentiel d’achats après 1905 ou du rachat à l’Etat des biens confisqués avant 1905 (écoles, monastères) par des associations 1901 constituées pour cet objectif. Ces associations existent toujours, ce qui fait que ce foncier n’est pas légalement dans les mains de l’Eglise.

@Mohammed MADJOUR
Macron, c’est Bonaparte sur les pyramides, encensant l’Islam sans se convertir, juste parce que l’idée de la soumission des peuples est une grande idée pour ceux qui ont le pouvoir. J’imagine sans peine que les dictateurs présents ont du applaudir.