Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il me semble qu’il y a au moins deux raisons de ne pas aller dans cette direction :
1) les terroristes que nous avons vu en France ne sont pas des marginaux. Ils sont installés socialement.2) il y a toujours une idéologie totalitaire derrière les actes de terrorismes. Cette idéologie doit s’imposer à tous quelqu’en soit le coût.Le choix d’une idéologie ne se fait pas de manière rationnelle. On choisit une idéologie lorsque la raison abdique et on choisit toujours l’idéologie qui nous semble nous apporter le plus. Une idéologie n’a nullement le besoin d’être vraie, il suffit qu’elle soit séduisante. -
@Fergus
Pour la monnaie, vous faites fausse route. Le lien entre le chômage de masse et le fonctionnement actuel de la monnaie a été démontré depuis les années 90 grâce aux travaux de Steve Keen. Avec un tel fonctionnement, le chômage est la variable d’ajustement de notre économie au même titre que la pénurie régulait les économies socialistes. La quasi-totalité de la circulation monétaire se fait aujourd’hui avec une dette en contrepartie. Le paiement des intérêts, qui n’a pas fait l’objet d’une création monétaire vient diminuer inexorablement la masse monétaire en circulation. D’un autre côté, le poids du paiement des intérêts pousse également au remboursement et donc à la diminution de la masse monétaire. Et sans monnaie, pas de salaires, donc pas de travail. Pour un fonctionnement équilibré, il faudrait que la dette ne dépasse jamais 30 à 40% du PIB. Nous en sommes très loin maintenant. En favorisant les cycles courts, l’Euro favorise la prédation de la richesse existante plutôt que la production de richesse nouvelle.La seule solution pour en sortir est de créer des capitaux pemanents. La contrepartie de ces capitaux peut assez facilement être la richesse que nous allons créer avec ces capitaux (par exemple dans les fonds propres des entreprises).Si l’Euro ne veut pas se réformer, on doit pouvoir faire tomber son monopole et travailler avec plusieurs monnaies comme les Suisses le font avec le Franc Wir (10% du PIB suisse en Francs Wir). Si les Etats ne veulent pas suivre, on trouvera certainement dans quelques années des monnaies virtuelles avec des intentions économiques plus saines que ce que nous trouvons maintenant sur le marché. Ces monnaies seront aptes à supplanter les monnaies nationales.Le chômage de masse n’est pas une fatalité, mais nous sommes conditionnés à l’accepter. Ainsi, nous n’envisageons plus que des modifications à la marge alors qu’il faut reprendre les fondamentaux. -
@Fergus
« il n’y aura plus d’emploi à plein temps pour tout le monde »Celà est également une illusion. Le chômage de masse est une marque du mauvais fonctionnement de note monnaie. Il n’y a plus d’emploi pour tout le monde parce que notre société ne veut plus financer l’emploi. Nous nous trompons complètement sur le sens de la richesse. Si nous considérons qu’un environnement sain, la santé ou l’éducation ont un peu de valeur, il est alors possible de créer un monnaie qui va financer cet enrichissement qui ne peut se faire que par du travail. Il faut juste placer les contreparties de la création monétaire au bon endroit. -
Je ne peux pas vous suivre quand vous dites que cela n’a rien à voir avec la crise de 2008. Bien sûr que ces mouvements ne sont pas directement la cause d’une crise imminente, mais ils en sont les symptômes. Les liquidités émises par les banques centrales ne sont pas allées là où elles auraient du aller : l’investissement et la création de richesse. Elles ont plutôt été placées sur les marchés financiers trop court terme dont la plupart sont assez décorrélés de la création de richesses. Le résultat est que ces marchés sont maintenant bien trop hauts par rapport aux espoirs de bénéfices et les investisseurs commencent à devenir fébriles. Cette fébrilité est observée avant toutes les crises majeures. Il ne reste plus que la faillite d’un opérateur important qui a pris trop de risques pour limiter ses pertes et nous y serons complètement. Je me répète sûrement, mais Steve Keen est vraiment un très bon économiste et vous devriez le lire, même si ça ne correspond pas vraiment à vos idées dans le domaine.
-
@Zolko
« les cercles du tirage au sort »l’homme est grégaire et c’est une des raisons de la formation des idéologies. Dans chaque individu, il y a une balance entre l’appartenance au groupe et la défense de la vérité.Supposons qu’un des membres du groupe se mette à démontrer que le tirage au sort est une ineptie.Comment va réagir le groupe ? N’y a-t-il pas une autocensure qui fait que la situation ne va jamais se produire ?J’ai eu l’occasion de cotiser pendant quelques années à un parti politique. J’avais proposé des changements dans le programme et j’ai donc pu observer les comportements de chacun. Le moins que l’on puisse dire est qu’un parti politique n’est jamais un lieu de réflexion, sauf peut-être sur la stratégie de conquête du pouvoir, mais surtout pas sur les programmes. Les mécanismes permettant le maintien de l’existence du groupe sont extrêmement puissants.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération