Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il y a toujours une confusion entre la création de monnaie et l’émission de monnaie.
La banque centrale fait uniquement de l’émission et les banques privées font uniquement de la création. En fait la monnaie créée n’existe pas réellement, puisque la banque ne fait qu’augmenter son risque de découvert lors d’un paiement par ses clients, même si cela augmente la quantité de monnaie disponible. En principe, ce risque est calculé et ne pose de réel problème que lorsque les prêts sont énormes ou que les banques font du Ponzi avec les prêts.Aujourd’hui, la création de monnaie peut être considéré comme utile, sauf lorsque la création se fait uniquement pour des prêts. Dans ce cas le coût du remboursement finit par assécher l’économie. Ii ne faudrait pas dépasser 20 à 30% de monnaie créé sur les prêts pour que le problème ne se pose plus et il faudrait trouver un autre moyen pour adosser la création de monnaie (la création de richesses par exemple, lorsque l’on saura ce qu’est la richesse).Donc, si les juges savent ce qu’est la monnaie, il n’y a aucune chance pour que la Home Association of Iceland gagne son procès, mais j’y voie tout de même un intérêt : Le tabou sur le rôle et le fonctionnement de la monnaie devrait sauter. -
@Fifi Brind_acier
Vous êtes pour un retour à la situation des années 60, mais personnellement je suis plus tourné vers l’avenir que le passé. Les questions monétaires doivent se régler avec tout ce que nous avons appris depuis cette époque. Le retour au franc d’avant 1973 ne devrait même pas être proposé maintenant que la monnaie scripturale est devenue prépondérante et de plus cette monnaie n’était exempte de défauts.Quand aux moyens, il me semble que c’est un peu tôt pour les définir alors même que les objectifs ne font pas encore de consensus et que le sujet n’a jamais été abordé avec nos partenaires européens.Regardons les Grecs, ils sont prêts d’obtenir ce qu’ils veulent sans sortir de l’Europe. Ils ont bien compris que les plus grands perdants d’un défaut de paiement sont les banques européennes et ils sont en position de force pour négocier. Il y a une autre leçon à tirer : le ministre Grec de l’économie est un bon économiste, contrairement à tous ses homologues européens qui sont bien incapable de répondre aux Grecs. Quand seront-nous capables de faire gouverner la France par des personnes compétentes ? -
L’effet d’une dévaluation est limité dans le temps. Une sortie de l’Euro doit donc être accompagné des réformes financières nécessaires à la relance de l’économie. La sortie de l’Euro doit surtout permettre de sortir d’un système où la création monétaire se fait avec de la dette en contrepartie ; le Franc juste avant l’Euro était également créé sur de la dette. Il nous faut donc imaginer un Franc vraiment nouveau dont la création puisse se faire en contrepartie de futurs investissements qui permettront de relancer l’économie.
Il est également envisageable de garder l’Euro comme monnaie d’échange internationale et de créer une monnaie nationale non convertible comme peut l’être le Franc Wir en Suisse. Il est tout à fait possible de fonctionner de manière transparente avec plusieurs monnaies en utilisant les moyens de paiement électroniques. La nouvelle monnaie serait également plus simple, car elle n’aurait pas à gérer de prêts. -
Il n’ya pas d’empire, il y a la cupidité à peu près partout. Cette cupidité qui pousse à prendre tout ce qu’on peut prendre sans s’accuper des conséquences. Et pour que cela marche à l’échelle d’un pays, il faut de la cupidité à tous les échelons de ce pays y compris dans vos propres rangs.
La démocratie telle que nous le vivons actuellement n’est pas encore un système idéal, mais un certain niveau de transparence permet d’éviter les pires formes de débordement. Cela n’a pas empêché les prédateurs de mettre un place dans les pays occidentaux et sous les yeux de tout le monde un système monétaire basé sur la dette qui est un vrai substitut à la colonisation. Cela se passe à l’intérieur des pays occidentaux et les effets débordent vers tous les pays ; il n’y a donc pas d’empire.La violence n’est jamais une solution, car elle elle remplacera une forme de cupidité par une autre. De toutes façons le pouvoir est toujours pris par des pervers narcissiques. Instrumenter la religion pour créer un sentiment moral est également le plus souvent une mauvaise idée car les dirigeants s’en abstiennent et l’utilisent pour renforcer leur pouvoir ; le concordat en France a été un échec. Néanmoins, les démocraties nordiques qui fonctionnent relativement bien sont inspirées par le protestantisme. Le sentiment religieux est très présent dans la population et a créé à l’époque une forme de consensus sur les réformes à mener. Je ne crois pas que cela puisse encore se passer à notre époque où l’individualisme est devenu majoritaire. Cet individualisme favorise la cupidité.S’il y avait une formule magique pour sortir de ce problème, cela se saurait. Une bonne solution passe par l’organisation de contre-pouvoirs solides et par la transparence. Internet peut être ce conte-pouvoir, car sa forme distribué le rend difficile à contrôler. -
Il me semble que l’approche par bloc (occidental, musulman…) est une erreur. La colonisation a été remplacée par une autre forme de prédation plus pernicieuse et plus mondiale : la création monétaire par la dette est la forme la plus aboutie de la colonisation et touche aujourd’hui tous les peuples de la terre, occident compris. C’est propablement la cause principale des flux migratoires au travers de la Méditerranée et d’autres mers…
Ce modèle de prédation fait rêver beaucoup de monde qui voudrait profiter de cette manne et au lieu de la combattre, nous la soutenons avec force. Sans ce soutien, la prédation ne pourrait pas fonctionner et nous devons commencer par analyser notre propre lâcheté et celle de notre entourage avant de critiquer qui que ce soit.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération