PascalDemoriane

@l’auteur & à tous
Bel article inspiré et fougeux qui m’accroche un peu, et très riches dialogues & contributions collectives. Bravo à tous, j’ai appris plein de choses et vous avez gagné le droit bien mérité de faire chacun une synthèse en 4500 caractères pour la semaine prochaine ! Heureux ?

Bon mais on parle je crois de structures sociales oui ou non ? Oui ?
Bon, vous avez déjà vu une communauté proto sociale ou sociale technicisée sans système de production corrélée à un système de reproduction ?
Non ?
Bon, alors pourquoi pas un mot n’a été dit dans ces reflexions passionnantes sur ces deux fondamentaux ? sur le déterminisme des rapports de production / reproduction sur l’organisation et l’image mentale que la communauté se fait d’elle-même, son référentiel mental commun reflexif. Et donc sur le fait que le facteur d’échelle (effectif démographique) est un paramètre décisif, avant même le facteur technologique.

Moi je ne comprend rien à un mot isolé : anarchie ? sans contexte, pour moi, çà veut rien dire. çà marche ou pas ? sans contexte, je comprend pas la question !
Séraphin a raison de faire un rappel linguistique : un signifiant sans contexte n’a pas de signifié (Saussure), c’est comme une clef trouvé dans la rue dont il manque la maison, la porte et la serrure.

C’est pour çà que l’article m’accroche, on a l’impression, Luc-Laurent, que vous chercher dans la ville une porte à fermer sans savoir laquelle est ouverte ni pourquoi !
Amicalement.

@alinea
enfin une donnée clef du problème :
« On ne peut concevoir l’anarchisme qu’en petites unités, le contraire du pouvoir mondial de la gauche progressiste ! »
Eh oui, l’auto-organisation c’est une question d’échelle anthropométrique du collectif.
çà a mis du temps à venir, mais on y arrive ! Merci Alinea

@ Joséphine, Itsy bitsy, Ettore et autres Rinbeau, Chanteclerc, SPQR et j’en oublie

Vous êtes complètement hors Chartes de bonne conduite, très déconnant, mais quelle oxygène dans ce site irrespirable de censeurs propagandistes de cléricaux dogmatiques culs-serrés. Ouf j’ai bien rigolé !
Amicalement !
Bon un peu de sérieux s’il vous plait ! (non je déconne).

@arthes, Britney for ever
Non pour la Russie touristique c’est déjà fait, pensez-donc, moi fils de communiste, mon pèlerinage est déjà accompli !. Moi c’est la Russie du quotidien populaire actuel qui m’intéresse.
Eh oui je sais que c’est impossible : laisser des français du peuple rencontrer des russes du peuple ? ... ou des Ukrainiens russophones d’ailleurs, c’est trop dangereux !

@Bernard Grua
Je n’ai rien contre vous mais désolé, je ne dialogue pas sous la menace de censure au nom d’une charte AVox qui cultive voire génère le bordel, la polémique. Si je le peux je préfère aller en Russie avec l’aide peut-être de Roman Garev, ou d’autres, je sais pas, pour investiguer sur place sur ce qu’il en est de la réalité.