PascalDemoriane

Deconstruction, indifférenciation, individualisation sont les effets mesurables de ce mal nommé progressisme, autrement dit l’inverse de la notion de progrès social, de solidarité et de qualité de vie en commun.

Juste une note critique :

« Le terme famille avait un sens précis : un homme, une femme et leurs enfants. »
Non ! çà c’est une erreur non pas du conservateur mais du réactionnaire en ce sens qu’il détériore ce qu’il veut conserver. J’explique :
Non, la famille en France (celles que j’ai étudiées) sur les deux derniers siècles, c’est bien plus riche, étendu et complexe qu’un « foyer fiscal » réduit au simple couple MMme avec enfants, couple isolé artificiel qui est déjà une détérioration de la communauté « tribale » de réseau de parentés croisées, familiale, communale, paroissiale, paysane ou petite bourgeoise, voire syndicale, que sais-je.

Le couple nucléaire binaire c’est déjà une prolétarisation vers l’hyper-individualisme.

Partant de là oui, « famille monoparentale » ou « homoparentale » sont des inepties anthropologiques autant que sémantiques qui confinent tendancielement à l’énoncé « chaque individu tendrait à être sa propre famille, sont propre parent ».
D’où les troubles de genre ! et de sexualité.
D’où l’impuissance, outre sexuelle, politique ! Double castration dont le wokisme est l’ingénierie sociale. Oui, bien vu.

Au plan écologique si on regarde les grandes évolutions macro-historique, on voit que le processus déconstruction, indifférenciation, individualisation est corrélé avec sur-consommation exponentielle d’énergie, de ressources et d’impact environnemental.

Question : peut-on être écolo-gaucho-woko-libéral et cohérent ?

@Spartacus Lequidam
Marci, Bon et salutaire recadrage. L’article malgré son panorama intéressant fait l’impasse sur la sociologie détaillée de la criminalité US, ignore l’impact sur les suicides, l’aspect ethnique, intergénérationnel, voire professionnel sécuritaire clandestin ou semi, etc... 
Comme quoi l’évènement médiatisé est toujours une mauvaire base pour traiter d’un thème au fond.

Et puis cette question me vient à l’esprit : c’est quoi au juste un « problème de société » ? Y a des formule magique comme çà.... 

Où l’on ne parle pas vraiment de musique, mais juste des instruments, omettant l’orgue et bien d’autres, et forcément donc le vocal. Parler des modes, tetracordes, métriques et des rythmiques, c’est une autre paire de manches. Demander à cette jeune femme de tenter une restitution serait audacieux. Donc finalement on ne sait pas très bien de quoi on parle.

@uleskiserge<
Pas d’ambiguité votre texte est œuvre respectable, et digne d’intérêt.

« cet esprit bourgeois de la fausse gauche ; la pire qui soit ». dites-vous.
Au concours du pire, y a pire : le petit bourgeois « catho de gauche » se défend pas mal dans le genre hypocrite ! D’autant qu’il ne met aucune esthétique, aucune stylistique dans sa putasserie !

Bon. Mais oui, je maintiens, il y a de la déception dans tous ces propos, un parent disparu m’avait dit un jour il y a bien trente ans « y a de l’amour trahit dans tes critiques sur la gauche ».
Je me dis que s’il y a une « vraie gauche » sincère en nous, elle ne peut qu’être tragique et objet de deuil : je pense que c’est un fond de christianisme refoulé et donc désespéré, souvent inversé, impensé et donc « con-pansé ». Un vrai fond psychopathogène !

@Joséphine, chanteclerc alinea et autres 
Je propose l’ouverture d’un compte collectif AVox des « Virés Dugenou Toujours Debouts » juste pour commenter tranquilement les travaux de ce grand trotskyste prolixe. Non, sérieusement, y a matière à échanger partant de ses travaux, c’est juste qu’avec lui c’est difficile. Très soupe au lait le garçon !