Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 34135 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 135 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 6 | 0 |
Derniers commentaires
-
@thomas abarnou « En effet, les conspirationnistes considèrent l’absence d’images du Boeing comme une « preuve » de l’absence de Boeing. »
Ce n’est pas le cas de ReOpen911, ils ne sont donc pas conspirationnistes ?Merci de leur envoyer vos excuses
-
@thomas abarnou « Une incohérence ne suffit pas à remettre en cause une thèse toute entière »
Il ne s’agit pas de remettre en cause une thèse toute entière, juste l’effondrement du WTC7 ! -
@Qaspard Delanuit « J’ai appris des choses sur la prétendue équation mathématique de David Robert Grimes (le sujet de l’article). »
Le fond de l’article c’est plutôt sur son usage par les médias, non ? Et l’usage, la plupart du temps incohérent et orienté, des « cautions » scientifiques, non ?
-
@Fourmi Agile « Le Japon est loin, la langue est différente, l’évènement a plus de 70 ans »
Et cela fait 70 ans que l’institut des maladies de la bombe atomique, fondée en 1962 au sein de l’université de Nagasaki, en étudie les conséquences (et publie en anglais !). -
@tf1Groupie
PS : sur le fond de l’article, le comportement de la majorité des médias, quelque chose à dire ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération