Peretz

La presse n’arrête pas de mentir...par ommission. Bien entendu c’est dans les choix de ce qui est dit, autant que dans la manière de le dire que réside la tendance à influencer le lecteur, volontairement parfois, mais aussi inconsciemment. Reste l’esprit critique qui normalement existe chez chacun (le bons sens) à condition que les enseignants depuis quelques générations aient pu ou voulu le développer.

Vive l’europe dit l’hérétique. Soit ! Mais quand il dit qu’elle nous a protégé, j’avoue ne pas comprendre. Elle n’a rien protégé, la preuve, mais elle a surtout masqué les économies réelles des pays qui ont cru en tiirer partie, comme la France, parce qu’elle n’était pas forte : elle n’était pas en très bonne posture face à l’Allemagne quand Giscard s’est précipité pour faire ami-ami avec elle (suivi par Mitterrand). Bravo pour l’optimiste de service. Mais nous verrons d’ici peu que le chacun pour soi reviendra sous la pression des évènements, et que ce n’est certainement pas la France qui tirera son épingle du jeu.

J’ignorais que l’Allemagne avait instauré une TVA à l’importation. (depuis quand ? Est-elle la seule ?)Tout- à -fait d’accord sur cette analyse. Le protectionnisme existe pour la plupart des pays, mais tout dépend dans quel sens se font les échanges, import-export pays par pays des marchandises, des hommes et des capitaux. D’autre part l’accent n’a pas été mis sur les différences de cotation des monnaies qui sont en grande partie responsables des déséquilibres. Qui fait la côte ? Sur quelle base ? Quel a été le rôle du GATT et ensuite de l’OMC ? Quels sont les influences des lobbys ? Enfin les économistes, à ma connaissance, n’abordent pas suffisamment l’étude de l’économie en dynamique, c’est-à-dire avec l’influence qu’a le temps, sur les différentes forces qui la font bouger. Trop complexe ?

Pourquoi sortir de l’Euro ? En premier lieu, si le franc était côté moins fort que l’Euro il serait possible de diminuer l’énorme déficit extérieur. Ensuite l’intérêt des délocalisations disparaîtrait. Enfin des entreprises étrangères à monnaie forte pourraient plus facilement investir en France et faire diminuer le chômage par contre-coup. En résumé on aurati une situation inverse à celle qui prévaut actuellement. Les échanges internationaux se font selon les principes des vases communicants : tout dépend de ce qu’on met dans les tuyaux et de la hauteur des vases les uns par rapport aux autres. Pour la France avec un Euro fort, actuellement ça coule dans le mauvais sens.

TOUTE L’economie est basée sur le temps et les équilibres des différents paramètres qui en dépendent : dans le crédit des subprimes, c’est le temps qui n’ a pas été maîtrisé dans une système dont les effets pervers se sont emballés. Il y aurait une possibilité de renveser la tendance lourde vers la récession : augmenter le pouvoir d’achat des masses les plus pauvres en appliquant la méthode de la demande par l’augmentation massive des salaires. C’est-à-dire, remettre les pendules à l’heure. (www.citoyenreferent.fr)