Nous avons tous 2 parents, 4 grands-parents, ..., environ 1 million (2 puissance 20) d’ascendants à la 20ème génération : nous sommes tous frères mais nous avons aussi, inévitablement, quelques criminels parmi nos ancêtres.
@San Jose Je suis toujours étonné par ce genre de nihilisme.
Je ne suis pas nihiliste justement, j’ai une morale sans faille contrairement aux gens de notre époque. Pour moi, sans morale, la vie en groupe n’est pas possible. Et c’est sur ce constat que j’ai décidé de ne pas avoir d’enfants (après une longue période de chômage bien qu’étant diplômé et sérieux).
Pour moi les nihilistes, ce sont au contraire ceux qui font des enfants sans réfléchir, parce qu’ils s’ennuient. C’est nihiliste (car pas capables de trouver un sens à leur vie sans impliquer d’autres personnes) en plus d’être égoïste. Si on ne sait pas quoi faire sur terre alors c’est que la vie ne rime à rien, c’est nihiliste, et reproduire la vie ne la rend pas plus sensée.
Personnellement, je ne suis pas du genre à m’ennuyer mais plutôt à avoir trop d’activités.
@Pimpin Vous préférez prendre des risques et faire prendre des risques aux générations futures pour payer moins cher l’électricité sur une période de quelques dizaines d’années ?
Je n’ai rien à répondre à ça. Et on ne sera jamais d’accord.
Pour le CO2, que fait-on au juste ? Est-ce qu’Airbus n’est pas heureux pour ses emplois sur Toulouse ? Est-ce que les chantiers de l’Atlantique ne sont pas heureux pour l’emploi après avoir décroché un gros contrat ? A un moment il faut savoir si on lutte contre ou si on n’en a rien à faire. Je penche plutôt pour la 2ème hypothèse : le travail à court terme est bien plus important que le CO2.
@San Jose Pourquoi y a t-il eu une explosion à Fukushima ? Les japonais sont aussi tarés que les ukrainiens, c’est ça votre raisonnement ? Il y a eu des économies sur la sécurité : digue pas assez élevée. Pas de tsunami en France ? On a conçu nos centrales de manière rentable, comme les japonais : on a considéré que les séismes de forte magnitude n’était pas possible en France.
Vous ne savez pas ce qu’est la gestion du risque. A un moment, on fait des choix pour que le coût reste dans les clous (et que le nucléaire puisse paraître rentable), et un jour ou l’autre, avec le temps, la probabilité du risque ignoré devient plus forte.
Moi je pense qu’on a assez de techniques pour vivre sur terre convenablement sans prendre des risques idiots. Maintenant, si vous êtes sûr de vous, tant mieux. On en reparlera lors de notre explosion qui scellera définitivement le sort du nucléaire civil dans le monde : vous n’aurez qu’à changer de pseudo et dire que vous étiez opposé dès le départ au nucléaire...