perlseb

@JC_Lavau
Si tu savais lire, tu aurais compris que le CO2, je m’en tapais allègrement par rapport au nucléaire (comme tout le monde en fait). Mais bon, si ça te défoule de m’insulter, ne te gêne pas, ça te met bien en valeur.

@pemile
Oui je pense que pour lui, une vie sans prise de risque est du nihilisme, vide de sens. Pour moi, la prise de risque inutile, j’appelle ça de l’impuissance, l’impossibilité de vivre sans perfusion régulière d’adrénaline.

@San Jose
Vous n’êtes pas honnête, comme la filière nucléaire. Il y a peu de gens qui sont réellement informés des risques. Beaucoup s’imaginent bêtement que les déchets nucléaires sont de simples ordures.

Si la filière voulait jouer la transparence, ils n’auraient pas attendu Greenpeace pour donner une liste sans contrainte de ce qu’ils rejettent, ils ne diraient pas que la construction de nouvelles centrales peut être envisagée puisque Flamanville est un « succès », ils ne diraient pas qu’on maîtrise le stockage de déchets sur 100.000 ans puisqu’on ne l’a jamais fait, ils organiseraient un référendum pour savoir si on doit poursuivre la filière (sachant qu’un référendum uniquement en France alors qu’en cas d’explosion, nos voisins seraient également concernés est déjà immoral : avec un référendum à tout l’hemisphère nord, la réponse est évidemment non).

Pourquoi prendre autant de risque pour payer un peu moins cher l’électricité ? Quand on prend des risques, il faut juger le gain. Le risque m’apparaît insensé par rapport au gain, c’est tout. Je ne vais pas calculer le bilan financier du nucléaire pour le Japon, mais je ne suis pas sûr qu’ils ont gagner quelque chose avec, sans parler des nuisances pour les autres. D’ailleurs, pour le vrai bilan, il faudra attendre 100.000 ans.

@San Jose
Qu’est-ce que vous voulez commenter ? Le fait que ce soit GreenPeace qui soit à l’origine de la révélation de ces rejets ? Que, suite à ça, l’ASN demande à celui qui les balance, combien il en balance ?
Vous me montrez un site pro-nucléaire avec une jolie photo de Marie Curie. Ok c’est pas grave. On peut balancer.

Je trouve au contraire que la filière nucléaire est nihiliste : ils se foutent vraiment des autres et la morale, c’est pas leur truc.

@San Jose
Pas un chiffre
Si vous avez lu l’article, il est indiqué que c’est Areva qui communique les émissions à l’ASN, autrement dit, aucun contrôle et je suppose que Greenpeace n’est pas les biens venus sur leur site. Donc, non pas de chiffres.

Donc pas de chiffres, pas grave.