Philippe Vassé

Alberto,

Je crois que le site Boom 2000 a publié ou va publier des choses intéressantes sur une plainte dirigée contre la banque du ci-devant ancien haut fonctionnaire pour des ventes forcées (en clair, des ventes sans l’aval de clienst d’actions EDF).

Il semble que France 2 en ait parlé, sauf erreur de ma part, imputable à ma source française.

Je vous tiens informé des suites, mais il semble que, avec le dossier Hambros, cela commence à vraiment à sentir le roussi.

Bien amicalement à vous,

Bonsoir, Jean-Marie,

Merci pour votre contribution qui montre que votre organisme en France s’intéresse de près à la défense de Taiwan.

Ce qui n’est pas mon cas, car je ne suis pas un passionné de la chose militaire.

Je me permets juste de faire remarquer que je me suis fondé sur des sources publiques et privées, taiwanaises et étrangères, pour élaborer cet article et mes commentaires, de plus étayés par des articles de presse récents.

De ce que j’ai appris de ces sources concordantes, bien qu’indépendantes les unes des autres, il me semble que votre organisme a quelque retard sur les événements et la réalité taiwanaise.

Mais, il ne m’appartient pas de combler retards et lacunes possibles d’un organisme français, quel qu’il soit, ni de gêner Taiwan dans son action pour obtenir enfin son indépendance totale reconnue au plan international.

Je me cantonne à citer mes sources- comme mon correspondant très informé du site Boom 2000- et à faire état de ce qu’elles m’indiquent en vérifiant au mieux de mes possibilités leur fiabilité. Ce que j’ai fait.

Le fait qu’ensuite, tel ou tel organisme admette ou refuse une information sourcée de manière journalistique, n’est pas de mon ressort.

La réalité à venir tranchera vite.

A titre de citoyen attaché à Taiwan et à la sécurité de ses habitants, il me semble que plus ce pays sera fort militairement, plus il sera en mesure, s’appuyant sur la volonté démocratique de ses citoyens, de défendre et protéger son indépendance officielle à venir.

Dans ce sens, le fait que Taiwan puisse posséder des armes nucléaires ne me paraît pas un problème pour personne, bien au contraire, car si tel est le cas, cela ne ferait que limiter justement les possibilités de conflit dans la région.

Ce serait en fait un facteur stabilisateur, comme ce fut le cas en Asie entre l’Inde et le Pakistan, selon le principe du risque mutuel calculé.

Nous verrons bientôt si votre organisme a bien ses fiches à jour, au moins sur Taiwan.

Bien cordialement vôtre,

Florentin,

Ce n’est pas sur Agoravox que des révélations fracassantes vont être faites sur les armements de la région.

Je ne suis pas en charge des annonces officielles pour quiconque, je pointerai donc vers les sources possibles qui pourraient éclairer votre lanterne citoyenne.

La discrétion étant de rigueur sur ce sujet sensible, il me semble que vos interrogations légitimes devraient plus se tourner vers des sites de référence plus « spécialisés » comme le site Boom 2000 que vous pourriez utilement interroger sur le sujet.

Ses responsables sont très bien placés pour savoir les « secrets » éventuels des pays de la région et par courriel, plus discrètement, échanger avec vous sur ce thème et d’autres annexes, comme les sous-marins.

Un petit en-cas quand même : le texte de notre ami Pierre sur ce fil qui traite les discussions sino-américaines sur la situation de Taiwan. Il est instructif et à lire avec finesse entre les lignes pour décoder ce que je disais clairement dans l’article dont le titre est bien « les armes de l’indépendance ».

La Chine n’est peut-être pas en position de force, même sur le plan des missiles traditionnels où elle a accumulé le nombre, mais pas la qualité, ni les cadres techniques. D’autant que sur ce plan, les Taiwanais sont devenus très forts et compétents en systèmes anti-missiles opérationnels.

En Asie, ne pas perdre la face est essentiel. Derrière la porte fermée, on peut discuter calmement de tout, même de l’indépendance, comme entre Bush et Hun actuellement.

Bien cordialement vôtre,

Florentin,

Un scoop, non ! En tout cas pas pour les spécialistes en armements qui connaissent Taiwan et ses possibilités en la matière.

On dit aussi qu’Israël a les mêmes armes, mais il est de bon ton de ne pas en parler. C’est pareil ici : officiellement, ce n’est qu’une « possibilité » future, une hypothèse de travail.

Comme en Israël...

Mais, les surprises sont réservées pour 2008. Officiellement donc, version très officielle, Taiwan n’a pas d’armes nucléaires.

Les spécialistes qui le disent sont, à l’évidence, des gens qui ne croient pas aux vérités officielles. Donc , attendons pour voir et savoir. Mais, mon petit doigt m’a un jour expliqué que les Etats ont souvent deux « vérités » : celle du jour et celle du cas échéant futur.

Bien cordialement vôtre,

Alberto,

Merci de votre message.

Je crois savoir que les médias français parlent ce jour de nouveaux déboires- une nouvelle plainte- qui arrivent à un ancien Directeur du Budget et PDG d’une banque connue.

Il semble donc que le grain de sable -ou c’est selon les grains de sable- commencent à faire leur oeuvre de vérité qui progresse.

2 procès pour l’homme des listes secrètes Bravo et Tango, j’ai comme l’impression que le mauvais sort s’acharne sur cet homme.

Et certains disent à Paris que cela n’est qu’un début...On dit aussi que quand la mécanique casse, on accuse toujours son inventeur de la chose !

On ne prête qu’aux riches....

Bien amicalement vôtre,