Philippe Vassé

Phil,

Merci de votre commentaire intéressant et clair, même si je n’ai pas bien compris son sens général, le début et la conclusion pouvant à première vue sembler contradictoires.

Simple citoyen, je ne prétends à rien d’autre qu’à mettre « humblement » en relief des informations générales ou particulières qui me paraisssent d’intérêt public et/ou collectif, informations que ma situation géographique et personnelle me permettent de recevoir...et donc d’utiliser publiquement.

Je ne présente pas dans l’article en lien une thèse, opaque ou limpide, voire personnelle, mais des faits vérifiés et vérifiables, confirmés par les organismes régionaux et internationaux les plus officiels, les chiffres et les faits - je les ai cités en partie dans les articles qui sont parus depuis sur AGORAVOX en rapport avec les dossiers asiatiques, notamment dans l’article : « Asie : sous la prospérité, la rage ou une journée bien ordinaire », apprécié par les commentateurs.

Je travaille aussi sur Taiwan tant sur www.naturavox.fr, que sur Agoravox, un article déjà ancien en termes de date étant en ligne sur ce pays depuis quelques heures sur Agoravox : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25694.

Il me semble que j’ai ainsi anticipé vos souhaits légitimes, bien que je ne considère pas Taiwan comme le centre du monde. Les sujets que je traite sont divers, aussi bien asiatiques que « russes », ou encore du domaine historique : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26445.

Ceci étant, les critiques « argumentaires », justes en elles-mêmes, ont fécondé un riche travail de commentaires et d’autres articles qui ont permis de combler cette lacune dont j’avais expliqué à Baobab les causes matérielles.

De fait, en reliant mes réponses en commentaires aux autres articles publiés depuis lors, vous aurez une réponse concrète à vos attentes tout à fait naturelles en matière argumentaire sur la crise ou les crises en Asie.

Encore merci de votre attention.

Bien cordialement vôtre,

Bonjour, Farid,

Je m’excuse de mon commentaire un peu tardif, mais je ne peux que saluer votre article à la fois sourcé, documenté et pertinent (je serais presque tenté d’écrire « douloureusement pertinent ») pour les peuples de la région.

Vous avez souligné les points essentiels qui, depuis plusieurs décennies, génèrent morts, souffrances et larmes pour deux peuples qui ont le droit égal à la vie, à la paix et au bonheur, comme tous les peuples.

Je salue au passage votre humanisme profond et votre volonté d’essayer de faire que le pire- de nouveaux conflits sanglants- puisse être évité et que les peuples concernés puissent enfin s’entendre et trouver ensemble une solution qui ramène une vraie paix, basée sur la Justice pour tous et le respect réciproque, au profit commun des deux peuples.

Concernant les chefs politiques de part et d’autre, il est parfois des « détails » pris dans les informations diffusées largement qui montrent quelle notion ils ont de leur « attention » à autrui, y compris à leurs propres compatriotes.

Ce qui vient d’arriver au Président israélien démissionnaire, Moshé Katsav, est de ce point de vue illustratif du problème de fond qui voient des dirigeants pousser à la « politique du pire » comme vous le dites.

Voilà un homme public qui, plaidant finalement coupable- après des mois de déni ahurissant de mauvaise foi- de « délits sexuels » sur plusieurs de ses assistantes féminines se voit traiter par la Justice de son pays de manière « exorbitante »- comme on dit en droit- des lois communes du pays.

Reconnaissant plusieurs viols, la mise en esclavage sexuel d’au moins une femme, des actes odieux, barbares et cruels, une obstruction acharnée à la Justice de son pays, délits punis sévèrement par la loi de son propre Etat, Moshé Katzav échapperait, aux dernières nouvelles, à une condamnation en application stricte du Code Pénal israélien....suite à un « Accord » annoncé par le procureur Général, Mani Mazus, qui lui ferait payer des réparations financières à 2 des 4 victimes (! !) et lui accorderait une peine de prison avec sursis !

Selon le Code Pénal, tout citoyen israélien qui est convaincu ou a admis les mêmes délits doit recevoir une peine d’au moins 20 ans de prison ferme incompressible. Où est ici l’Etat de droit, d’autant qu’il s’agit de « crimes » commis à titre personnel ? Où est la démocratie quand un tel « Accord » peut même être envisagé ?

Cette décision judiciaire -voire politique- à peine connue a provoqué colère, indignation et manifestations monstres dans tout le pays, exprimant bien ce que l’opinion publique israélienne pense depuis fort longtemps de ses dirigeants (cf : voir les premières manifestations de défiance publique fin 1973- après la guerre dite de Kippour ou d’Octobre- par les anciens soldats qui accusaient leur gouvernement de défaillance et, déjà, d’incompétence à cause de leur corruption).

La presse israélienne évoque maintenant une liste de personnalités qui auraient eu, je cite, « des conduites indignes ». Un grand déballage de « linge sale » va-t-il commencer en Israël ?

On peut y voir une confirmation très publique et médiatique de ce que certains dirigeants des deux peuples, sont de vrais adeptes de la « politique du pire ».

Les faits vous donnent donc encore une fois raison !

Bien cordialement vôtre,

Stephanesh,

Je réponds avec plaisir à votre légitime demande de source sur les« incidents sociaux » en Chine.

Pour suivre ces événements, vous avez en gros trois sources possibles et une quatrième servant de validation « officielle » :

1) la presse de langue chinoise, voire anglaise, tant en Chine, qu’à Hong-Kong et à Taiwan qui, si on la décortique chaque jour patiemment,offre de nombreux témoignages, bien qu’incomplets, de la hausse accélérée des conflits sociaux et des émeutes en Chine. On peut aussi y rajouter les cas de plus en plus « publics » de corruption *

2) les statistiques du Ministère de l’Intérieur et du Bureau de la Sécurité Publique-BSP : bien que ceux-ci minorent tous les faits, tant le nombre d’« incidents » que celui des participants, ils sont un excellent « indicateur », au sens premier du mot, de la montée en force de la colère populaire, tant dans les grandes villes que dans les milieux urbains.

3) enfin, vous pouvez avoir des données méticuleusement recueillies,collectées et comptées via les médias des organisations démocratiques chinoises, par exemple via : [email protected] lettre électronique des syndicalistes libres chinois, rédigée en chinois et en anglais, et à laquelle tout un chacun peut s’abonner librement. On peut aussi obtenir des données assez affinées par Human Rights Watch in China- HRWC.

Enfin, pour ce qui concerne le processus lui-même, vous avez aussi , à lire en filigrane, car sa rédaction est assez « technocratique » et politiquement prudente pour diverses raisons très compréhensibles, le rapport de la BDA- Banque de Développement Asiatique- de décembre 2006 que j’évoque dans un autre article d’Agoravox paru aussi hier. Il s’agit là d’une sorte de « valisation officielle » du processus et de son importance réelle.

Espérant vous avoir apporté les pistes vers les diverses sources utilisées pour suivre la montée rapide des tensions sociales en Chine, avec leurs particularités propres.

Bien cordialement vôtre,

* Le Président Hu a indiqué lors de la réunion du Comité Central élargi du Parti unique chinois le 26 juin dernier : « Les organisations du Parti à tous les niveaux doivent reconnaître pleinement la nature complexe, de longue haleine et difficile de la lutte contre la corruption » -source : presse chinoise et agences de presse-

Stephanesh,

Je réponds avec plaisir à votre légitime demande de source sur les « incidents sociaux » en Chine. Pour suivre ces événements, vous avez en gros trois sources :
- la presse de langue chinoise, voire anglaise, tant en Chine, qu’à Hong-Kong et à Taiwan qui, si on la décortique chaque jour patiemment, offre de nombreux témoignages, bien qu’incomplets, de la hausse des conflits sociaux et des émeutes en Chine.
- Les statistiques du Ministère de l’Intérieur et du Bureau de la Sécurité Publique-BSP : bien que ceux-ci minorent tous les faits, tant le nombre d’« incidents » que celui des participants, ils sont un excellent « indicateur », au sens premier du mot, de la montée en force de la colère populaire, tant dans les grandes villes que dans les milieux urbains.
- Enfin, vous pouvez avoir des données méticuleusement recueillies, collectées et comptées via les médias des organisations démocratiques chinoises, par exemple via : [email protected] lettre électronique des syndicalistes libres chinois rédigée en chinois et en anglais et à laquelle tout un chacun peut s’abonner librement.

Enfin, pour ce qui concerne le processus lui-même, vous avez aussi, à lire en filigrane, car sa rédaction est assez « technocratique » et politiquement prudente pour diverses raisons très compréhensibles, le rapport de la BDA- Banque de Développement Asiatique de décembre 2006.

Espérant vous avoir apporté les pistes vers les diverses sources utilisées pour suivre la montée rapide des tensions sociales en Chine, avec leurs particularités propres.

Bien cordialement vôtre,

Wawa,

Votre commentaire recoupe en partie à son début ce que dit exactement l’article sur le pétrole et le gaz, sans oublier d’autres matières premières dont la demande chinoise et indienne font monter les prix mondiaux.

Poutine a quand même eu le « mérite » de ramener à l’Etat, justement, les secteurs « stratégiques-clés » qui étaient nécessaires à sa politique, notamment parce qu’il prévoyait l’évolution de la situation que l’expansion des économies chinoises et indiennes, alliée à la situation explosive au Proche et Moyen-Orient, produirait inévitablement. Les cours mondiaux ont monté, mais si l’Etat russe n’avait pas auparavant nationalisé Ioukos et Gazprom de facto, cette hausse n’aurait pas financé le redressement russe en cours, mais alimenté des groupes oligarchiques privées. Il faut ici remettre le faits dans leur ordre chronologique.

A l’évidence, l’économie russe actuelle ne s’appuie pas exclusivement sur le gaz et le pétrole- c’est là une vision dépassée depuis au moins 2003- mais sur un véritable rédémarrage industriel et minier, dont j’ai donné quelques exemples avec l’immense programme de réarmement qui a, entre autres objectifs, celui de fournir des emplois stables et des revenus pérennes tant aux chercheurs et scientifiques qu’à une classe ouvrière qui se reconstitue lentement. Et je n’ai fait qu’effleurer les chiffres des ventes d’armes russes en hausse très rapide.

Je partage votre sentiment sur la nécessité, pour les citoyens russes comme pour la stabilité du monde, d’avoir en Russie une démocratie avec ses forces politiques diverses, un débat public libre et des élections honnêtes. Mais, pour le moment, ce n’est pas vraiment le cas !

Sur le pétrole vénézuélien, tous les experts pétroliers sont d’accord et formels : c’est bien le meilleur du monde et celui qui est le plus rentable en termes d’usages divers ainsi que de facilités de raffinage.

Sur la Chine, je vous renvoie à ce que j’ai écrit récemment sur ce pays que je connais bien et dont je suis avec soin les évolutions de fond depuis près de 20 ans. Pour l’heure, les faits récents, comme les événements qui scandent la préparation du 17ème Congrès du Parti unique, ne montrent ni une stabilité sociale et économique, ni une stabilité de l’Etat, ce dont le discours récent du Président Hu au Comité Central élargi du Parti- 26 juin dernier- témoigne à sa façon.

D’ailleurs, on va pouvoir bientôt juger sur pièces la « force » et les capacités de l’Etat chinois dans l’application ou non sur le terrain du nouveau Code du Travail votée par l’Assemblée Nationale Populaire. Tous les observateurs savent que c’est sur la mise en oeuvre de ce texte que le régime va être jugé par la grande majorité des citoyens chinois qui subit depuis plus de 25 ans une dégradation rapide de son niveau de vie tandis que les couches dirigeantes- environ 10 à 12% de la population- se sont immensément enrichies.

C’est donc un dossier capital pour le régime, son parti unique et l’Etat chinois. Quant à l’unité nationale, alors qu’on approche pour 2007 des 500.000 « incidents sociaux » en moins de 6 mois, il semble qu’on en soit loin, très loin et qu’on s’en écarte de plus en plus.

Mais, il est vrai qu’en France, la Chine est si lontaine que l’on ne voit souvent que ce qui est présenté en gros plan par les autorités, puis relayées par les grands médias, et non la réalité....

Bien cordialement vôtre,