• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18285 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10290 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10059 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36355 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10956 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9893 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10711 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4866 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4544 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21803 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 15:02

    @ alinea,


    « Je pense que ceux qui sont normalement constitués ont bien remarqué que Philippe Vergnes s’était construit un personnage derrière ce qu’il a appris ; il y a beaucoup de gens comme ça que la construction extérieure tient lieu de structure intérieure. »

    Bah... c’est toujours mieux que de se construire une image extérieure en n’ayant rien appris du tout, car sinon la structure intérieure... bhein, c’est le vide abyssal... que l’on cherche à combler par tous les moyens sans jamais s’y confronter, y compris même et surtout en se vantant d’avoir des compétences que l’on a jamais eues, sur des œuvres que l’on n’a jamais lues. Ce qui est en soit la définition de l’imposture.

    Pour le reste, vous disiez plus haut que vous ne me connaissez pas, voilà maintenant que j’ai droit à un portrait... très bien.J’accepte donc votre jugement : cela prouve au moins que j’ai un savoir quand bien même il ne me tiendrait que de structure intérieure. Au moins, mon vide est rempli et je n’ai pas besoin de le projeter sur autrui.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 02:01

    @ Shawford,


    Et quand mes liens renvoient aux conneries que peut écrire JL à tout bout de champ en se vantant d’avoir des compétences qu’il n’a jamais eues, sur des œuvres qu’il n’a jamais lues, ils ne vous intéressent pas ceux-là ? Ou bien lorsqu’il prétend avoir appris la théorie de la perversion narcissique auprès de Freud qui est mort en 1939, alors qu’elle a été élaborée par Racamier dans les années 1980, ça ne vous intéresse pas non plus ? Ou alors encore, lorsqu’il peut affirmer une chose aussi stupide qu’en toute modestie il m’a appris à lire Racamier alors qu’il n’a quasiment jamais ouvert un de ses livres, ça ne vous intéresse pas non plus ? Et j’en passe des vertes et des pas mûres.

    Parce qu’en fait, là, avec ces liens et des dizaines d’autres, on est au cœur du problème de l’escroquerie intellectuelle de JL qu’a très bien su voir kalachnikov en peu de temps en plus. Et sans avoir besoin de liens... Je précise que c’est en raison de cette escroquerie intellectuelle de JL que j’ai utilisé le bouton blocage de ce site. Et je suppose qu’arthes ne tardera pas à trouver non plus, car plus on demande des précisions dans un domaine précis à JL qui prétend tout connaître, plus il nous enfume. Et la ses « tares » apparaissent au grand jour.

    Pour easy, c’est simple... c’était bien avant mon arrivée sur ce forum dans un article datant de 2010. Suivez ce lien. c’est ce commentaire (lien en bas de post) qui m’a fait connaître ses échanges avec JL. Celui qui voit des pervers narcissiques partout, c’est JL qui peut écrire, je cite de mémoire (mais je pourrais facilement retrouver les liens) : « la psychologie des profondeurs n’a pas sa place sur un forum citoyen » et quelques fils de discussion plus tard vous mettre une tartine incroyable sur Freud et sa « psychologie des profondeurs ».

    Bonne nuit également...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 01:27

    @ Shawford,


    Oh de ce côté-là, je pense avoir amplement prouvé ma connerie, ne serait-ce qu’envers kalachnikov qui comprendra ce que je veux dire, mais avec JL, j’ai plus que trouvé mon maître.

    J’ai eu maille à partir avec un tas de contradicteurs... mais ça me semble être le lot de nombreux d’entre nous ici... non ? Pour autant, si ça c’est plus ou moins bien passé au début, par la suite, en général, ça c’est toujours arrangé. Sauf pour un seul !

    Pour easy, c’est un très bon exemple... il me contredit ok, je le chambre ok... mais l’ai-je une seule fois insulté ou traité de pervers narcissique ou de manipulateur dans nos échanges«  ? Parce que JL l’a fait aussi rapidement que ce qu’il a réagis sous mon article en me traitant de con et en insinuant que j’avais pu commettre une manipulation. Easy, lui, il a eu droit à son »imbécile inculte« , »pervers narcissique« , »ignorant« , »malhonnête« ... smiley

    JL prend de très bon exemple. Il a du oublier comment cela s’est terminé avec Loup Rebel également dès que celui-ci a compris le »petit" jeu auquel ce livre ici JL depuis fort, fort longtemps.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 27 mars 2018 22:56

    @ kalachnikov,


    « ... c’est un truc que je vous file : si vous soupçonnez un trafiquant, vous utilisez le concept, que vous, vous maîtrisez (le contenu du concept) mais sans le nommer. »

    C’est un truc que j’ai fais souvent avec JL sur les concepts de la théorie de la perversion narcissique dont il prétend m’avoir appris à en lire l’auteur... sans l’avoir quasiment jamais lu. A chaque fois, ça a marché. Mais il y a pire. Dès que dans mes articles je balance un concept, il se l’approprie, en réassigne un sens complètement différent qui lui fait dite autre chose ou l’inverse de ce qu’il désigne à l’origine et ce faisant... vous explique que c’est vous qui n’y comprenez rien. Il m’a fait le coup récemment avec le concept de pensée perverse et de déliaison (amalgame) qu’il balance à toute les sauces et avec lequel il a réussi à mystifier Self con troll.

    Mais, je reconnais une chose : j’ai été trop naïf... encore. Ce type de pervertissement de la raison n’a aucune limite chez JL. AUCUNE !

    Ce qui est extraordinaire à mes yeux, c’est la facilité avec laquelle il gruge tout son petit monde... ça, si vous avez une hypothèse sur un tel phénomène où de quelconques références... je suis preneur. J’ai plein d’idées, mais rien de bien concret... et bien trop de doutes pour en valider une seule.

    Pour les sources... vous affolez pas... jamais il ne vous les donne. En 6 ans de « combat » contradictoire, je n’ai eu droit qu’à la toute puissance de sa pensée magique. JAMAIS UNE SEULE SOURCE ! (Et lorsqu’il en cite une, comme ici, ici et surtout LA, elle est totalement tronquée. Cette citation qu’il reproduit à d’autres endroits encore pour justifier qu’il a appris la théorie de la perversion narcissique chez Freud n’est pas de Freud comme il le dit : « C’est ainsi que Freud a pu dire... blablabla » ; elle est de Racamier. Je l’explique ICI, sa réponse est éloquente dès que l’on parle sérieux. Mais j’ai trouvé après coup où il puise son inspiration de Racamier, c’est ICI. C’est toujours le même scénario, après cela vient le déni => la disqualification nihiliste. Et c’est toujours, toujours, toujours, le même scénario... depuis six ans... smiley

    Tout ça pour vous dire, vous pouvez faire l’expérience, mais le résultat est couru d’avance.

    Ps :
    JL se fout d’être pris à défaut. Demain, il se sera réinventé et vous ressortira les mêmes fadaises.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 27 mars 2018 21:32

    @ pemile,


    Si vous le dites.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv