Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le 27/04/2012
Modérateur depuis le 17/12/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	54	2066	4948
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	183	175	8
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18285 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10290 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10059 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES + Partager

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36355 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10956 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9893 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10711 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4866 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4544 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES + Partager

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21801 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50

Derniers commentaires

À propos...

Philippe VERGNES 29 mars 2018 00:25

@ kalachnikov,

Je suis bien d’accord avec vous... Freud a baigné dans un climat totalement incestuel. C’est quand même important à comprendre pour l’histoire des idées et même de ce qui se passe aux niveaux mondial en ce qui concerne les techniques de manipulation des foules.

Le père des relations publiques, celui qui a le plus développé la manipulation de masse et dont l’ouvrage principal Cristallizing Public Opinion était sur la table de chevet de Goebbels, est tout de même le DOUBLE neveux de Freud : Edward Bernays. Un sacré tordu qui estimait que le peuple ne devait pas gouverner et prendre de décision. Ce genre de détail met la puce à l’oreille, et lorsqu’on creuse un peu... ouille, ouille, ouille !

C’est ce que j’ai écris dans un de mes articles (l’incestuel dans la famille Freud et ses conséquences sur sa théorie) qui m’a valu un dès plus gros procès en sorcellerie de qui vous savez maintenant. (Et il faudrait en plus que je « courbe » l’échine devant pareille affabulation : plutôt me faire cataloguer de pervers, cocu, homo ou tout ce que vous voulez encore. J’en ai strictement rien à cirer et j’assume d’autant plus que j’apparais ici sous mon vrai nom. S’il y a donc bien quelqu’un qui s’expose ici, c’est bien moi !)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
À propos...

Philippe VERGNES 28 mars 2018 23:38

@ kalachnikov,

J’ai oublié... Ferenczi est aussi le théoricien d’un concept qu’il appelle le « nourrisson savant » (là aussi, concept disparu des dictionnaires psychanalytiques) auquel m’avait fait pensé nos derniers échanges sur Nietzsche. Mail je ne connais rien de Nietzsche, il va donc me falloir bosser et approfondir l’idée...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
À propos...

Philippe VERGNES 28 mars 2018 23:29

@ kalachnikov,

Oui... c’est exactement ça. Ce qui a été une guerre intestine au sein de la psychanalyse entre Freud et Ferenczi ou ce dernier finira par passer pour fou après l’ostracisme que lui a imposé Freud. Autant dire que je « identifie » à Ferenczi (tout comme Racamier qui a poursuivi dans sa voie), là où JL s’identifie à Freud. Le concept le plus important de la psychanalyse du début du XXe siècle : l’identification à l’agresseur de Ferenczi. Les freudiens lui ont volé l’idée et l’on pervertie tant et si bien qu’ils l’ont même « effacé » de certains dictionnaires. (Je règle mon compte au freudien dans mon prochain article, JL va adoré, bon... je crache cependant pas dans la soupe.)

Mais c’est aussi vrai pour le « bourreau »... idem : mécanisme de défense introjecté. Le pervers narcissique règle ses comptes avec le passé... dans le présent et pas sur les bonnes personnes. On appelle ça le présentisme. Voilà la dynamique perverse qui se met en place dans ce genre de relation. Si on comprend ça, on peut en sortir. Le problème pour la victime, c’est qu’elle paie à la place de quelqu’un d’autre et c’est l’une des raisons pour laquelle on parle de perversion. Mais ce n’est qu’un concept, un mot pour décrire que les choses ne sont pas à leur place.

Pour, le livre... j’en entends parler abondamment depuis... j’ai plus le souvenir. Je crois qu’il va falloir que j’investisse une bonne foi pour toute. Il y a trop de monde qui m’en parle en ce moment !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
À propos...

Philippe VERGNES 28 mars 2018 23:08

@ Shawford,

Je vous remercie et vraiment, il n’y a jamais eu aucun problème pour moi la-dessus avec quiconque. Y compris même envers ceux qui ne comprennent rien du tout à ce qui se joue depuis 6 ans entre JL et moi.

(Arthes va adorer) : « LE MOTEUR DE LA PERVERSION NARCISSIQUE C’EST L’ENVIE ! »

Envie au sens kleinien du terme qui est un peu particulier, mais cependant pas si compliqué que ça. CE QUI SIGNIFIE QUE SI VOUS N’AVEZ RIEN A ENVIER, VOUS NE RISQUEZ PAS DE VOUS FAIRE AGRESSER PAR UN PERVERS.

Toutes les moutons comme on les appellent péjorativement, les conformistes ou les soumis ne risquent pas grand chose, si ce n’est que de perdre un peu plus de liberté que le peu qu’ils ont déjà. Mon « combat » avec JL, dépasse de loin nos deux simples « individualités ». De mon côté, si ce n’était que ça, il y a longtemps que j’aurais lâché l’affaire. Mon prochain article (s’il passe la modé, mais rien n’est plus sûr désormais) parlera en partie de cela : des enjeux idéologiques entre les mensonges freudiens et la réalité clinique (et sociétale).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
À propos...

Philippe VERGNES 28 mars 2018 22:43

@ Xenozoid,

Jusqu’à très récemment, je me contentais simplement de répondre sous mes articles... sans plus... (ce qui me fut reproché) et sans m’aventurer ailleurs tout simplement pour ne pas polémiquer. Malheureusement, cette stratégie n’a nullement été payante... je ne suis tout de même pas responsable des fantasmes que certains projettent sur moi. Faudrait-il, pour les éviter, que je reste cloîtrer chez moi ?

Bien heureusement, il y a longtemps que j’ai arrêté de croire au père Noël : « L’enfant croit au père Noël... l’adulte vote ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent