• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 22:28

    @ Xenozoid,


    Je n’ai toujours demandé qu’un seule chose à JL : qu’il me lâche... ce qu’il n’a jamais pu faire. D’où l’offensive désormais puisque, au cas où vous auriez raté l’info, je précise que JL s’est juré depuis des années de me « chasser » de ce forum. Autrement dit, il a décidé de lui-même qu’il fallait m’ostraciser.

    Vous m’excuserez... mais déclarer ça ici, sur un forum tel qu’Agoravox, ça valait bien une petite « expérimentation »... (à mon corps défendant cependant, j’ai tout de même tout tenter pour éviter ça !)


  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 22:22

    @ kalachnikov,


    Vous avez raison. Je me tais, c’est juste que j’avais à me faire pardonner.


  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 22:14

    @ alinea,


    Factuellement, je vous rappelle simplement les faits : je n’ai jamais relancé JL en le calomniant, le diffamant, le dénigrent sous n’importe quel article où je pouvais apparaître. Ce fait se suffit à lui-même. Le lynchage, s’est lui qui s’y livre et factuellement, le problème que certains ont du mal à accepter, c’est que je ne m’y soumets pas.

    Vous posiez une question importante semble-t-il pour votre « émancipation », à savoir de mémoire que vous vous demandiez pourquoi aucun témoin de ce que vous viviez ne vous a secouru... (ou quelque chose comme ça, vous me reprendrez au besoin. La réponse est en vous au travers de ce fil de discussion et je vous retourne la question : pourquoi n’êtes-vous toujours pas en mesure, malgré votre expérience, de reconnaître une attaque « nihiliste » (si le mot pervers vous choque trop) lorsqu’elle se produit ?

    Si vous avez la réponse à cette question, vous aurez la réponse à votre interrogation sur l’aide que vous attendiez et qui n’est jamais venue.

    J’exècre les jeux de pouvoir, mais lorsqu’ils apparaissent, il n’y a qu’une antithèse possible hormis la soumission ou la fuite, c’est la réponse à hauteur de l’attaque. Les soumis ou les démis ne l’acceptent guère, car ceux qui résistent ne leur renvoient malheureusement pas une bonne image d’eux-mêmes. C’est ainsi que s’installe le conformisme dans notre société.

    « Comme je vous l’ai dit aussi, j’ai grande compassion pour le gosse qu’on a détruit. »

    Le terme compassion et celui d’empathie prêtent toujours à confusion. J’ai moi aussi de l’empathie pour le gosse qu’on a détruit... mais on ne peut plus rien pour lui et ce qui compte dans le présent, ce sont les victimes qu’il laissent autour de lui. Pour un pervers qui sévit, ce sont parfois, selon le lieu où il exerce, des dizaines victimes en souffrance. Pas de compassion ou d’empathie pour elles ?

    Personnellement, mon empathie, même si j’en ai pour le gosse qu’on a détruit, vivant dans le présent, je la réserve à ses victimes. Pour lui, on ne peut plus rien faire et cela s’appelle faire le deuil de la toute-puissance thérapeutique. Là est toute la différence entre nous. Et elle est de taille !

    Vous êtes encore, et ne le prenez pas mal, car c’est un constat évident qui risque d’être très mal accueillie, une victime idéale toute désignée (tel était déjà le constat que l’on pouvez tirer de vos échanges avec Volt dont j’ai un excellent souvenir). Et si ça peut vous faire plaisir, voyer en moi un gros pervers narcissique ou je ne sais quoi d’autre, ce genre d’étiquette n’a pas grand effet sur moi, la plupart du temps ça me fait rire. Et quand bien même ce serait le cas, je m’assume parfaitement, Je n’ai nul besoin de projeter mes « tares » sur autrui, car j’ai toujours préféré les assumer. Mais si cela vous agrée d’assumer celles des autres, ben... c’est votre choix.


  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 20:03

    @ alinea,


    « Le mental intuitif est un don sacré, le mental rationnel un serviteur fidèle. Nous avons construit une société qui honore le serviteur et a oublier le don. »


    Ils sont chez moi, parfaitement équilibré.

    Mon auto-analyse, je l’ai commencé très, très jeune n’ayant pas eu une vie trop, trop facile... mais ça c’est le lot de beaucoup d’entre nous. Je ne m’en plains absolument pas... tout au contraire. Mon vide intérieur, je l’ai rempli de tout un tas de choses et j’ai commencé très tôt. De fait, non seulement je connais et reconnais mes démons intérieurs, mais plus encore, je les lâche ou bien les retiens à volonté. J’en ai un parfait contrôle. On a un deal eux et moi. Tant et si bien que je n’ai nullement l’utilité ou le besoin de projeter mes propres état d’âme ou mes « tares » sur autrui. Si tel n’était pas le cas, vous croyez que j’aurais mis moins de 10 secondes dès que j’ai su que kalachnikov était lermontov pour reconnaître que j’avais eu une attitude odieuse envers lui et que j’en étais contrit ?

    Faite le point dans votre vie et dites moi combien d’hommes avez-vous rencontré qui soient capables d’un repentir sincère, de reconnaître leurs erreurs et de mettre leur égo de côté après la façon dont nous nous sommes écharpés kalachinkov et moi ?

    Je pose la question à une femme, parce qu’en tant qu’homme, je peux vous dire que c’est plutôt rare. Pourtant, j’ai été élevé dans un milieu qui cultivait ce genre de valeur.


  • Philippe VERGNES 28 mars 2018 15:12

    @ Shawford,


    Je réponds à votre commentaire de 10:39.

    « Des faits, des faits, c’est tout ce que je demandais et sans agressivité aucune. »

    J’ai donné des centaines de liens vers ce genre de conneries que a pu débiter sous mes articles prétendant un jour ce qu’il contredisait le lendemain sous un autre fil de discussion.

    TOUTES MES ACCUSATIONS ENVERS JL SONT FACTUELLES.

    Le problème, c’est que ce sont des actes de paroles dans lesquels il excelle pour « mystifier » tout son petit monde. Pour en apporter la démonstration, il faut être attentif et ne pas se perdre en court de route (ce qui m’est arrivé déjà, m’arrive aussi, et m’arrivera encore). Pour l’heure, seule arthes et kalachnikov ont compris le manège...

    Mais la pelote de nœuds n’est pas encore d’être entièrement déroulées. On ne vient que d’attaquer le début. 6 ans de harcèlement... c’est long. Et vous êtes loin, loin, loin d’avoir tout vu.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv