• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 24 mars 2018 22:29

    @ pemile,


    Parce que dix ans sont suffisants pour faire progresser la science là où certains échouent durant toute une vie ?

    De quelle science parlez-vous donc ? Celle que dénonce Edgar Morin dans son livre Science avec conscience (par opposition à la science sans conscience qui n’est que ruine de l’âme de Rabelais) ? 

    « La présence d’un huissier coûte plus cher qu’une publication ! »

    Et alors ? C’est ce qui justifie, selon vous, que ce soient les escrocs qui aient besoin d’un huissier ?

    Ps :
    Jusqu’à présent et depuis le début de nos échanges, je ’ai guère vu/lu un argument factuel en défaveur de ce que vous « combattez » ici comme idée. En l’absence de tels arguments, je ne vois strictement aucun intérêt à prolonger cette discussion. L’esprit critique, la pensée critique... ne se développent que sur la base des éléments qui sont soumis à examen. Or, vous critiquez un ouvrage que vous n’avez manifestement pas lu. Autrement, j’ose espérer que vous m’auriez avancé vos objections vis-à-vis des résultats de l’expérience que vous contestez. Mais si vous me tenez la grappe pour le plaisir de la discussion, je vous remercie, mais ça ne fait strictement pas avancer le débat. C’est par contre très chronophage et à la longue inutile, d’où mon désintérêt. Lorsque vous aurez un fait probant à rapporter ici, je serais tout ouïe et vous aurez toute mon attention.

    En attendant, bonne nuit !


  • Philippe VERGNES 24 mars 2018 22:08

    @ alinea,


    « ... mais après, fanfaronnant devant les autres, il m’écrasait et se parait de toutes les « victoires » ! »

    Ce qui est une des nombreuses formes de disqualification rencontrées... ou de « disconfirmation » selon Mara Selvini-Palazzoli : « La disconfirmation est un type de réponse à la définition de soi que l’autre tente de donner de nous dans la relation. Cette réponse n’est ni confirmation ni refus. C’est une réponses cryptique, incongrue, qui véhicule en substance le message suivant : ’Je ne prends pas acte de toi, tu n’est pas là, tu n’existes pas’. »

    Ce qui est un grand classique de la manipulation mise en place par de telles personnalités. C’est même à cela qu’on les reconnait le mieux. Et cela ne concerne pas uniquement le monde du travail...

    Ps :
    Sur Montpellier, oui, j’ai vu ça ! Mon fils a des ami(e)s à la fac de droit de Montpellier. Il m’en a parlé le matin même des événements. On se demandait même si l’info allait être traitée par les infos nationales. Ce fut fait, mais la vidéo du doyen a été coupée au montage : c’était évident, sa responsabilité est plus que mise en cause dans le déroulement des événements. Pour les étudiants, ça ne fait aucun doute, il est responsable. On verra bien la suite... mais ça vire sérieux vinaigre : tout mouvement qui pourrait faire tâche d’huile est étouffé dans l’œuf. Y’a en qui doivent avoir le trouillomètre à zéro.


  • Philippe VERGNES 24 mars 2018 20:48

    @ pemile,


    « Guilemant et Déthiollaz sont bien des vendeurs aux sens commercial du terme  »

    Bah... c’est votre opinion, pas la mienne. Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas lieu pour l’heure de les suspecter de quelconques « malversations » ou « fantaisies » dans leur approche sur ces questions-là. Le doute raisonnable est utile, mais l’excès de doute ou son absence est fortement nuisible également. Tout est une question d’équilibre.



  • Philippe VERGNES 24 mars 2018 20:43

    @ pemile,


    « Roman de gare »... que vous n’avez pas lu, mais que vous jugez quand même. J’ai bien compris !

    Je ne crois rien. Je me borne aux faits tels qu’ils sont décrits par l’expérience en double aveugle réalisée par Sylvie Déthiollaz sur Nicolas Fraisse et dont le protocole a été contrôler par huissier. Poinnt !

    Qu’est-ce que cette récrimination : « ...éviter tout prosélytisme ? »

    Vous n’aimez pas que l’on parle de ce sujet et donc vous souhaitez qu’il soit censuré ? C’est ce que vous sous-entendez ?

    Je m’interroge !


  • Philippe VERGNES 24 mars 2018 20:36

    @ alinea,


    Sur la question de la synthèse, je crois que nous n’employons pas ce mot dans un même sens. Disons que l’une et l’autre de ces deux pensées - orientales et occidentales - apprennent à mieux se connaître et donc sont intégrées dans l’esprit des gens. Le tout est de réussir cette intégration sans perdre les « acquis » de l’une ou de l’autre. En aucun cas, il ne s’agit d’en faire disparaître une. Si tel était le cas, la pensée tétravalente ne pourrait pas émerger.

    Pour le terme de pervers, le problème c’est qu’il est aujourd’hui si utilisé qu’il ne signifie plus rien (il a pourtant un sens très précis en clinique psychanalytique groupale et familiale à ne surtout pas confondre avec la psychanalyse orthodoxe ou traditionnelle). Dès lors, on l’utilise plus comme une insulte qu’autre chose et sans véritablement savoir à quoi il se réfère. L’image que j’ai du pervers narcissique, depuis toujours je crois est celle-ci. Certains s’en font tout un fromage et ont en tête celle-là, ou encore cette autre, mais ce ne sont pour moi que des métaphores qui traduisent le phénomène, rien de plus. C’est ce que j’en disais par ailleurs : la plus belle ruse du diable n’est pas de vous persuader qu’il n’existe pas (Baudelaire), mais de semer la zizanie à un point tel qu’une mère ni retrouverait plus ses petits. La confusion, ou la fusion à la con comme on a pu me le signifier un jour en commentaire, l’attaque de l’intelligence et la rupture des liens entre les personnes et les pensées, voilà ce qui est sa plus belle réussite. Pour cela, « notre » pervers utilise toutes les stratégies que je dénonce dans plusieurs de mes articles et au tout premier rang desquelles figure la disqualification.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv