• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18289 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10296 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10060 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36368 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10959 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9898 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10711 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4544 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21806 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 21 mars 2018 19:43
    @ JL,

    Vous confondez « cherche merde » et « fouille merde ». Vous n’avez strictement rien d’un journaliste d’investigation puisque vous pouvez vous vanter d’avoir des compétences que vous n’avez jamais eues sur des œuvres que vous n’avez jamais lues. Seul un imposteur qui cherche la merde pour dissimuler son imposture est capable d’une telle prouesse. En aucun cas elle ne peut être celle d’un « fouille merde » qui révèle une escroquerie ou une imposture puisque la technique d’enfumage que vous utilisez consiste à faire passer la vérité pour mensonge et le mensonge comme une vérité. C’est une constante dans toutes les citations que vous avez utilisé pour m’apporter la contradiction.

    Mais rassurez-vous, je sais pertinemment que les pervers sont fier de leur perversion puisqu’ils n’en strictement aucune conscience.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 21 mars 2018 15:03

    @ pemile,


    Peut-être... probablement... certes... je suis plutôt d’accord. Pour autant, nous aurions tous à y gagner en apprenant à métacommuniquer. C’est même ce que nous imposerez la pratique de la Sémantique générale d’A. Korzybski dont je rappelle, au cas où vous l’ignoreriez, qu’elle a largement influencé des chercheurs tels que G. Bateson (le fondateur de l’école de Palo Alto), E. Berne (le fondateur de l’AT - l’Analyse Transactionnelle), Henri Laborit qui s’en est servi dans l’un des ses meilleurs livre La nouvelle grille, Gaston Bachelard, etc. Jacques Lacan s’en serait même inspiré sans jamais y faire une seule fois référence. Ce qui ne m’étonne guère.

    Or la Sémantique générale est bien une méthode de communication à l’attention de tous, peuple et élite, afin que tous nous arrêtions de prendre des vessies pour des lanternes et que nous cessions de croire aux grands délirants pervers qui gouvernent ce monde dans la plus pure insanity (maladie mentale = folie). Et la méthode fonctionne parfaitement bien pour si peu que nous nous y conformions. Sauf que les débiles mentaux qui se partagent le pouvoir et ceux qui espèrent leur part du gâteau (ou leurs complices décérébrés), ne l’entendent pas de cette oreille. Cela va de soi !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 21 mars 2018 14:49

    @ Gollum,


    Ok !

    Merci en tout cas pour ce point de vue. Nous n’avons pas tout à fait les mêmes lectures, mais tous les chemins ne mènent-ils pas à Rome ?

    Le point fort de Bateson et de l’école de Palo Alto est la découverte de la propriété de certains paradoxes « schizophrénogènes » : ils tendent à un « effort pour rendre l’autre fou ». Ce qui a entraîné par la suite la découvert d’un système défensif particulier de la psyché humaine appelé « paradoxalité » (Racamier, 1978). Une exemple de cette paradoxalité a été excellemment illustré par la définition de la double-pensée (ou pensée perverse chez Racamier) rapportée par George Orwell dans son roman 1984 :

    « Connaître et ne pas connaître. En pleine conscience et avec une absolue bonne foi, émettre des mensonges soigneusement agencés. Retenir simultanément deux opinions qui s’annulent alors qu’on les sait contradictoires et croire à toutes deux. Employer la logique contre la logique. Répudier la morale alors qu’on se réclame d’elle. Croire en même temps que la démocratie est impossible et que le Parti est gardien de la démocratie. Oublier tout ce qu’il est nécessaire d’oublier, puis le rappeler à sa mémoire quand on en a besoin, pour l’oublier plus rapidement encore. Surtout, appliquer le même processus au processus lui-même. Là était l’ultime subtilité. Persuader consciemment l’inconscient, puis devenir ensuite inconscient de l’acte d’hypnose que l’on vient de perpétrer. La compréhension même du mot « double pensée » impliquait l’emploi de la double pensée. »

    C’est une pensée au fondement de tout système totalitaire qui est fortement ancrée chez les personnalités perverses ou paranoïaques. Importante à connaître et à reconnaître pour les citoyens afin qu’ils puissent prendre des décisions sans être manipulés. Nous en sommes loin, pourtant, de grands auteurs, tels que George Orwell (mais il est loin d’être le seul), nous ont déjà alertés.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 21 mars 2018 11:13

    @ Gollum,


    Important à connaître et reconnaître ça : « En plus il ne dit pas toujours totalement des âneries, donc... »

    C’est mon point 2/ du message d’hier à 20:58 : cela rejoint la notion de déni partiel et de délire dans le réel qui va avec en psychopathologie. Un paranoïaque (celui de la paranoïa de caractère que l’on confond avec la psychose paranoïaque ou schizophrénie paranoïde) ne délire que sur certains sujets et pas avec tout le monde... pour être plus précis. Cela entraîne bien des conséquences pour toutes les personnes qui ne sont pas touchées par ce genre de déni et de délire.

    Si toutefois il vous vient d’autres hypothèses au fil de vos réflexions qui viendraient compléter celles évoquées dans mon poste d’hier à 20:58. N’hésiter pas à me la faire connaître... ce mécanisme de contagion psychique est au coeur de certaines recherches à l’heure actuelle, car il y a sur le sujet un véritable changement de paradigme qui s’opère... une prise de conscience... la folie peut être communiquée par certains actes de parole. (Ce que l’on n’a jamais cru jusqu’à présent malgré les recherches qui commencent à abonder en ce sens depuis les découvertes de G. Bateson et de l’école de Palo Alto.)
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 21 mars 2018 10:48

    @ Self con troll,


    « Pour la rugby-attitude, elle me semble sous-jacente dans certaines de vos interventions. Soyez prudent avec elle, car pour la plupart de vos interlocuteurs elle n’est basée que sur des images télévisuelles, et les valeurs-rugby, qui existent, ont été galvaudées. »

    Je ne peux qu’approuver sur la « rugby attitude ». On m’en fait quelquefois la remarque, mais je suis méditerranéen et cathare, si vous voyez ce que je veux dire. On ne se refait pas. Toulon... j’avais pas peur d’y aller... c’était particulier. J’ai pratiqué ce sport à différents niveaux, le seul qui me manque est celui des sélections nationales... j’étais sur les tablettes comme on dit, mais il arrive parfois que le destin nous réserve quelques bien mauvaises surprises. C’est ainsi. Cela fait parti des apprentissages de la vie Tout n’est pas qu’un long fleuve tranquille. J’ai tout de même eu mon expérience internationale, j’ai joué dans un club qui comportait pas moins de 11 internationaux All-blacks et Samoans... ça vaut pour ce que ça vaut !

    Les valeurs rugby ont été galvaudées... malheureusement. J’en parle assez souvent avec certains « anciens ». Il n’empêche que c’est d’elles que j’ai reçu mon éducation (des valeurs non-galvaudées) et que la tricherie, l’imposture ou l’escroquerie sont exclues de ses valeurs-là. C’est encore plus vrai au pays des All-blacks...

    Le fait de ne pas supporter les faux-culs, les imposteurs et autres escrocs doit être congénital chez moi. Mais il est bien vrai que la prudence me manque à ce niveau-là : j’appelle un chat un chat, un con un con et un imposteur un imposteur... dans la vraie vie ou sur Internet. Ceux qui justement pense pouvoir changer les règles d’Internet par rapport à la vraie vie sont justement ceux qui dans la vraie vie sont des petits impuissants frustrés. Ceux la sont à plaindre ! (De mon point de vue.)

    Ps :
    Merci toutefois pour le conseil : je sais pertinemment que c’est cette prudence qu’il me faudrait acquérir pour évoluer vers plus de « sagesse », mais comme je le dis souvent, je n’ai jamais eu la prétention d’être sage... j’ai encore, je l’espère, suffisamment de temps pour apprendre à l’être.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv