• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18294 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10298 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10060 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36369 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10959 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9900 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10711 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4544 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21806 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 22 mars 2018 11:49

    @ JL,


    Accusation purement... diabolique. C’est tout le contraire qui est vrai puisque vous réassignez le sens des mots, des définitions et de concepts propre à la perversion narcissique pour leur faire dire l’exact contraire de ce qu’ils disent et vous en rendre « maître ». Comme si c’était vous qui aviez découvert la perversion narcissique et théorisé là-dessus. Le pire, c’est que vous n’en avez même pas conscience. Vous n’avez jamais été en mesure UNE SEULE FOIS en 6 ans de démontrer ce que vous affirmez péremptoirement ici à aliena sans en passer par le genre de stratégie que je viens d’énoncer. L’avocat des victimes... pour mieux les « empriser » ? Mouarf... vous faites un sacré comique.

    « L’esprit scientifique procède par étayages ; l’esprit dogmatique par clivages. »

    Et le pire c’est que vous y croyez encore. Vous énoncez une vérité sans même vous rendre compte que c’est votre attitude qui est clivante comme en atteste vos sempiternelles récriminations envers Gollum et alinea sur ce fil pour les obliger à prendre parti (là où je ne demande pour ma part qu’une simple neutralité), mais en plus vous faîtes du racolage puéril envers tous les commentateurs de mes articles dès que l’occasion vous est donnée en utilisant la seule force de votre pensée magique, de vos sophismes et de vos accusations péremptoires (auxquelles vous CROYEZ... il n’y a strictement aucun doute là-dessus, mais que vous n’étayez aucunement si ce n’est par une argumentation fallacieuse et totalement farfelue qui défit les lois de la logique... tout en se revendiquant d’elle). D’un autre côté, je vous mets face à vos contradictions en les relevant et en vous renvoyant vers les messages où vous pouvez déclarer tout et le contraire de tout au fil des discussions. Et c’est sans fin...

    Comme vous avez une mémoire de poisson rouge et que je passe pour quelqu’un qui a une excellente mémoire (ce n’est pas qu’un « mythe », même si je revérifie toujours mes informations, ce que vous ne semblez pas être en mesure de faire), il ne m’est pas trop difficile de suivre vos élucubrations (dont vous n’avez même pas le souvenir").

    Votre attitude est un cas typique de double pensée. Ce qui fait de vous un menteur pathologique.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 22 mars 2018 11:15

    @ Gollum,


    « La double-pensée j’ai connu cela très tôt. C’est en effet le fondement même de la manipulation. Un discours de façade et des intentions cachées totalement différentes. Et hostiles bien évidemment. »

    Je ne peux pas dire que j’ai découvert cela très tôt me concernant. Il y a juste une quinzaine d’années tout au plus à la suite de mes recherches sur ce que Racamier appelait la pensée perverse. J’ai cherché quels autres auteurs avaient pu développer des concepts similaires. Pour l’heure je n’ai trouvé que G. Orwell et ce concept de double-pensée, magnifiquement illustré selon moi, et celui de pensée inversive de A. Lobackzewski.

    « C’est la définition même du di-able. Dualité. »

    Bah oui... Diable étymologie : déverbal : accuser, attaquer ; nom commun : accusateur, calomniateur, homme médisant ; adj. : qui désunit, qui suscite la haine ou l’envie. C’est la définition du pervers narcissique dans un discours « théologique ». Cliniquement, ce diable-là provient du clivage résultant de cette double-pensée, mais également d’une double personnalité : docteur Jekyll et mister Hyde. L’évolution c’est de constater que le diable n’est pas hors de soi, mais en soi. Mais que de maigres progrès pendant deux mille ans.

    Sur le fait que nous soyons encore loin de pouvoir reconnaître cette double pensée pour sortir des manipulations dont nous sommes continuellement l’objet... pfffiiiooouuu !

    C’est pire que ça encore. La double pensée est au ciel de la psyché comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, à la seule différence près que lorsque nous constatons la vaisselle cassée, on cherche encore le coupable. C’est totalement « dingue » pour moi, mais c’est pourtant bien un fait. Pourtant, le roman de G. Orwell a eu de nombreux lecteurs. Le fait que ceux qui sont porteurs de cette double pensée en accusent systématiquement les rares personnes qui la reconnaissent et la dénoncent comme il se doit ne suffit pas à expliquer cette ignorance de masse sur laquelle surfent tous les plus grands manipulateurs de l’histoire.

    On est pas sorti de l’auberge ! smiley

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 22 mars 2018 09:38

    « ... vous postez... » pardon pour les fautes !


    Les imposteurs qui privilégient la forme sur le fond y sont très sensibles. smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 22 mars 2018 09:34

    @ JL,


    En tout et pour tout et surtout sur vos affabulations de grand délirant pervers que vous postés un peu partout sur ce site à mon encontre (peu importe où en fait)... c’est bien simple : NON !

    Sur ce sujet spécialement de la perversion narcissique où il clairement établie que vous n’y connaissez strictement rien du tout comme vos stratégies d’enfumage en attestent et qui n’ont jamais fonctionné avec moi et que j’ai maintes fois dénoncé - preuves factuelles à l’appui des citations exactes que vous n’avez de cesse de falsifier -, vous mythonnez à tous les niveaux à un point tel que s’en est juste dramatique tous vous vous complaisez dans le confusionnisme le plus total. Mais vous n’y pouvez rien, c’est dans votre nature. Et c’est ce qui est triste. Vous connaissez l’histoire du scorpion et de la grenouille je suppose. Je ne vous ferais donc pas offense de vous la recopier ici.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 22 mars 2018 08:36

    @ Shawford,


    Ps :
    Quoi qu’il en soit, merci pour votre pugnacité à rechercher cette discussion avec kalachnikov, ex-Lermontov, car de moi-même, je n’étais pas parvenue à la retrouver. Ce n’était pourtant pas faute d’avoir essayé...

    Mon impression sur ces échanges est restée inchangée depuis quatre ans : c’était l’une des plus intéressantes que j’ai eu l’occasion de mener sur ce site (il y en a eu plusieurs, bien heureusement...) et si nous avions du développer tous les points qui y ont été soulevés... je crois bien que nous y serions encore. Nous n’étions pourtant pas d’accord... loin s’en faut.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv