• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18294 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10298 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10060 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36369 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10959 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9900 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10711 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4545 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21809 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 4 mars 2018 17:40

    @ lahalle,


    Ah l’humour... smiley smiley smiley

    C’est Coluche qui disait :

    « C’est pas dur la politique comme métier ! Tu fais cinq ans de droit et tout le reste c’est de travers. »

    La personne dont je parle dans mon précédent post (on va pas faire de la délation vu le poste de conseiller qu’il occupe maintenant au ministère de l’intérieur... ça craint, LOL !) est un avocat d’affaire... ça ne s’invente pas. D’autant plus que dans les 10 métiers où l’on rencontre le plus de psychopathes « successful » (à succès ou « réussi », ce qui correspond en France à « nos » pervers narcissiques), on trouve en 1) les PDG et 2) les avocats. Alors avocats d’affaire et énarque, j’vous dit pas... d’ailleurs dans cette liste il n’y a pas les politiques qui, au plus haut niveau, sont pour la plupart comme on le sait des politiques.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 4 mars 2018 17:25

    @ lahalle,


    C’est bien gentil à vous d’être aussi tolérant... mais à propos de haine, je crois que depuis mon premier article sur ce forum, JL se prend pour moi et me prend moi pour lui. (Sa pensée est « inversive », pour le comprendre, il faut tout inverser.) smiley smiley smiley

    C’est ce qu’on appelle en psychopathologie l’identification projective lorsque ce mécanisme est une défense intrapsychique. Lorsque celle-ci devient perversion, elle est nommé « injection projective », mais ça, c’est déjà hors sujet (quoi que, ce sont des mécanismes à connaître tant les hommes de pouvoir les utilisent).

    JL n’y connait strictement rien de rien de rien à la problématique de la perversion narcissique, mais peut se vanter sans aucune vergogne d’avoir des compétences qu’il n’a jamais eu sur des œuvres qu’il n’a jamais lues. C’est, selon moi, la définition de la plus parfaite imposture, or, c’est bien ce genre d’imposture qui est en train de détruire le pays et toute notre société comme vous en témoignez dans cet article.

    Au sujet de l’imposture qui touche à l’article de Marianne, voir Roland Gori : « La fabrique des imposteurs : si le pervers narcissique m’était ’compté’ ou comment le paradoxe de l’idéologie néolibérale influence nos personnalités » pour une présentation de son livre ainsi que sa vidéo très instructive (à suivre très attentivement en rapport à ce que vous dénoncez dans cet article)... ça parle aussi de nos énarques... d’une autre manière. LOL !

    (Sur le double-bind qui est un concept à connaître absolument, voyez plutôt du côté de Vincent de Gaulejac en commençant par son petit ouvrage La recherche, malade du management, car en ce qui concerne JL - excepter d’en produire à profusion - le malheureux n’a jamais compris ce qu’était un double-bind - double nœud en français pour une traduction exacte - et il serait bien incapable d’en trouver des exemples et de pouvoir les expliquer.) smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 4 mars 2018 15:34

    @ JL,


    D’un point de vue psychopathologique, une seule disqualification est hautement plus toxique que des milliers d’injures (cf. Didier Anzieu). Vous, ce sont des milliers de disqualifications que vous produisez sans cesse... et vous n’en avez strictement aucune conscience.

    « Amener le sujet des pervers narcissique dans un tel contexte, c’est tout simplement inapproprié. Sauf pour un obsédé qui en voit à chaque coin de rue ».

    Sauf qu’en l’occurrence, l’obsédé qui n’a jamais rien compris à la perversion narcissique, c’est vous et à vous entêter à voir dans mes articles la description DU pervers narcissique alors que PRINCIPALEMENT je parle moi DE LA perversion narcissique démontre que vous ne faites que dans la confusion des sujets, des genres, des analyses, etc. et que vous êtes incapables de faire les liens qui s’imposent entre diverses problématique. C’est de la plus pure déliaison ! Un travail diabolique (au sens étymologique du terme) !

    Interpréter mes articles différemment que ce qu’ils disent et selon le sens que vous leur attribuez sans jamais entretenir le moindre dialogue avec leur auteur (moi en l’occurrence), c’est tout simplement un altruicide qui ne fait que témoigner de votre incompétence du sujet : ce n’est pas à vous à juger de la compatibilité de mes interventions à l’attention de l’auteur avec son le propos de son article. Cela, c’est de l’ingérence ou, pour reprendre vos propres termes, c’est ce que vous appelez « faire intrusion dans la préoccupation d’autrui » en sachant mieux que lui (l’auteur de cet article) ce qui peut bien le préoccuper.

    Ben vous savez quoi ? C’est terriblement pervers... et c’est d’ailleurs exactement ce que font les « managers » qui préparent la destruction des services publics et des emplois en France.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 4 mars 2018 15:03

    ... désolé pour les fautes, je ne me relis pas... c’est un tort. Même sur un cite tel que celui-ci !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 4 mars 2018 15:01

    @ lahalle,


    Quand vous dites « affronter », je vous comprends. Dans mes activités de consultants, j’ai eu à monter des dossiers juridiques contre des de tels « managers »... tous gagné en dévoilant les méthodes de harcèlement qu’ils utilisaient, mais ces pratiques sont devenues si courantes, qu’elle se « banalise »... malheureusement !

    Et effectivement, on retrouve bien leurs héritiers intellectuels aux commandes dans le gouvernement actuel (et les précédents... je suis ce mouvement depuis fort longtemps déjà, plus de 25 ans désormais).

    Vous dites : « C’est à se demander comment des personnes intelligentes peuvent être aussi obtuses ». Et bien c’est le questionnement à la base de toutes mes recherches depuis que j’ai commencé à étudier cette problématique dont la meilleure réponse consiste en l’étude de la théorie de la perversion narcissique (après vingt-cinq ans de recherches, vous pensez bien que j’en ai exploré des pistes). Je précise : la véritable théorie... pas celle que les médias nous présentent dans les articles d’une certaine presse « mainstream », car la meilleure ruse du « diable » n’est pas de faire croire qu’il n’existe pas contrairement à ce que nous croyons (ça, c’est encore une de ses ruses), mais c’est d’entretenir des confusions en pervertissant toutes les théories qui pourraient servir à en dévoiler les stratégies. Or, commun semer le trouble et la confusion dans l’esprit des gens ? En ridiculisant les théories qui le dénoncent (le diable à prendre en tant que métaphore) par une banalisant et un excès d’usage inapproprié de ces théories. La recette est simple : on sort la théorie de son contexte, on sépare la forme du fond et sur la base de ses déliaisons, on change le sens des mots qui ont été établis dans le contexte de la théorie. Le résultat apporte le discrédit sur n’importe quel énoncé que l’on reprends en ne respectant pas ces règles élémentaires d’analyse textuelle et de communication. Le procédé est d’autant plus imparable que, comme le démontre l’article de Marianne sur l’ENA, personne n’est formé à l’esprit critique.

    Sur cet article qui en dit long sur l’état mental des plus hauts fonctionnaires du pays, j’ai pu le lire avant hier lors de sa parution. Pour l’anecdote, c’est un énarque qui m’a mis la puce à l’oreille sur la problématique que j’aborde ici principalement... il y a vingt-cinq ans de cela. C’est dire s’il serait temps que le jury de l’ENA réagisse enfin. Maintenant, ce que je reproche à cet article, c’est qu’il est encore loin de dévoiler le pot au rose, car la faillite de l’esprit critique n’est qu’une conséquence d’un phénomène de bien plus grande ampleur dont je parle dans l’article que je proposerais cette nuit à la modération (déjà publié sur mon blog). Cet énarque dont je parle s’est présenté au dernière élection présidentielle et au dernières nouvelles, il souhaitait créer un parti politique pour assouvir ses ambitions, qui ne l’ont jamais quittées depuis plus de vingt-cinq ans, de devenir un jour président (il est actuellement « conseiller stratégique » auprès du ministère de l’intérieur, ne nous affolons pas, la France est entre de bonnes mains.)

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv