• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 11 novembre 2017 12:22

    @ Queen’s Mir Âge,


    J’ai surtout le chic semble-t-il pour dénicher les modérateurs qui se cachent sous-pseudo, et votre petit jeu malsain est une composante essentielle du harcèlement que manifestement vous ignorez. C’est bien dans ce sens-là que s’oriente désormais les recherches sur ce phénomène dont la complicité passive est bel et bien problématique. Ce que j’ai déjà exposé me semble-t-il.

    La faille que vous m’attribuez n’est que, bis repetita placent, n’est que le reflet de votre ignorance de cette problématique tout en voulant jouer les « conciliateurs ». Voilà, ce qui est vraiment minable. Ce serait d’autant plus minable, c’est que les modérateurs de ce site se livrent à ce petit jeu pervers... et là... une vaste réflexion s’impose, car vous n’avez manifestement pas intégré la loi sur le cyber-harcèlement passée en catimini dans le courant de l’été 2014 ! Votre responsabilité éditoriale, je m’en tamponne. smiley 

    Pour faire avancer le sujet, il faut parfois des jurisprudences. Notamment lorsque ces « conciliateurs » peuvent se permettre des jugements péremptoires qui ALIMENTENT la dynamique du harcèlement.



  • Philippe VERGNES 11 novembre 2017 11:32

    @ Queen’s Mir Âge,


    Ce qui aurait surtout été excellent, c’est que vous lisiez mon post de 11:12 qui répondait au votre de 10:57 que je n’avais effectivement pas pu voir puisqu’à peu de chose près, nous les rédigions simultanément. Un homme averti en vaut deux... smiley 

    P. S. : Quand bien même cela n’aurait rien changé à mon post de 11:02, pour les raisons communiquées à 11:12. Il faut vraiment apprendre à se dessiller.


  • Philippe VERGNES 11 novembre 2017 11:12

    @ Queen’s Mir Âge,


    Vous vous exposeriez à des dépôt de plainte pour cyber-harcèlement et manifestement vous n’avez absolument pas tenu compte, non pas des éléments de la cause, mais des lois en la matière et du respect de la dignité d’autrui.

    Je réitère donc mon affirmation : vous êtes ignorants des relations de cause à effet dans le cadre de situation de harcèlement, mais si vous souhaitez contribuer à la fermeture de ce site parce qu’il n’a pas su mettre en place les mesures de protection adéquate, poursuivez dans ce sens (méditer donc mon dernier et avant dernier message à l’attention de Self con troll). smiley 


  • Philippe VERGNES 11 novembre 2017 11:02

    @ Queen’s Mir Âge,


    Pour ma part, je persiste et signe : « il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir » et c’est très exactement pour cela que j’ai introduit mon dernier article en citant Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre. »

    Ainsi donc, mon incomplétude n’est que le reflet de votre propre ignorance des stratégies manipulatoires des harceleurs et c’est très exactement parce que je refuse et que je dévoile les manipulations de grands délirants pervers que je m’expose (sciemment) à leurs tactiques d’enfumage qui ne m’impressionnent plus depuis longtemps, car dans l’histoire en fait, c’est vous, le public, qui vous faites manipuler sans en avoir conscience (nous retombons là sur le souci de conscience de Self con troll). Aussi, plutôt que d’afficher vos certitudes et vos jugements péremptoire, adopter une démarche zététicienne et posez-vous la bonne question. Cela rendrait le débat intéressant.

    N’ayant aucune appétence à instruire des ignorants qui refusent de se poser les bonnes questions et se permettent des jugements à l’emporte pièce, j’en resterais là. Et puisqu’il faut résumer mon incomplétude, que j’assume pleinement en l’occurrence, précisons pour conclure qu’elle n’est que la paille que vous voyez dans mon œil là où vous oubliez la poutre qui est dans le votre (vous connaissez le dicton, je présume).

    Au plaisir sous un autre article (ou sujet).

    P. S. :
    En aparté et comme je travaille régulièrement sur ce sujet (cf. Arianne Bilheran, Le harcèlement, lisez au moins la préface pour vous dessillez un peu), je vous livre ici une citation que j’insère dans mon prochain article : "La séquence de l’induction d’une réaction chez l’autre, puis sa dénonciation, est une manœuvre terriblement dévastatrice, car elle ôte à celle qui en est victime toute légitimité et tout sens.«  L’induction est avec l’inversion l’une des armes favorites des narcisses pervers de société comme les nomme André Sirota (cf. Pervers narcissique, comprendre, déjouer, surmonter). Comprenons-nous bien, je parle là de recherches, non pas de thérapie. La recherche est le niveau au dessus de l’acte thérapeutique, même si ce dernier lui est parfois consubstantiel (mais pas indispensable). Vous comprendrez peut-être que votre »aveuglement" est également pour moi un objet de recherche, mais vous m’avez déjà donné tout ce qu’il m’était nécessaire de savoir.


  • Philippe VERGNES 11 novembre 2017 09:28

    @ Self con troll,


    J’avais très bien compris le but de votre intervention et c’est pourquoi je vous ai signifié que je ne l’avais pas interprété comme une attaque personnelle. Cependant, dans les cas de harcèlement, une modération (un tiers « pacificateur ») est tout à fait illusoire et c’est bien ce que je dénonce au fond en parlant des observateurs « passifs » qui s’imaginent qu’ils ont affaire à une simple querelle de clocher : il n’y a rien de plus faux. Et cette croyance est dramatique pour endiguer ce fléau.

    Vous m’avez l’air très préoccupé par la conscience, ce qui se comprend si vous avez un intérêt à la zététique. C’est mon cas également. Si un jour vous avez assez de temps à perdre, j’aborde ce sujet dans une série de trois articles : « Empathie, conscience morale et psychopathie... » en lien avec la problématique exposé dans cet article. Peut-être y verrez-vous alors plus clair. Peut-être...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv