• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18300 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10299 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10073 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36371 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9906 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10754 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21821 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 20:10

    @ Taverne,


    Difficile à savoir, mais l’heure n’est plus de nos jours à la réflexion, d’où peut-être la nécessité d’un retour aux courtes fables philosophiques comme vous dîtes. Si vous y parvenez un jour, faites m’en part, je ne manquerais pas de m’en inspirer dans mes écrits. Quant à la morale de cet article, elle est effectivement bien là où vous la placez. C’est la raison pour laquelle j’ai pris la précaution de parler de l’empathie en toute fin d’article. Nous y revenons toujours, quel que soit le modèle que nous développons pour formaliser ce problème de communication.

    Cependant, comme il m’est apparu que ce problème était également très présent chez de nombreux psys censés justement de le résoudre, où tout du moins de l’atténuer, j’ai tenté de conceptualiser un autre obstacle qui se dresse à l’encontre d’une communication entre spécialistes de diverses disciplines. Il se peut que l’empathie suffise à elle seule à nous aider à franchir ce cap, mais ce n’est pas si simple en fait.

    Toutefois, comme l’empathie est tout de même mon premier axe de réflexion (cf. ma série d’articles sur le sujet), cette discussion m’aide à préciser ma pensée sur ce phénomène.

    En tout cas, merci pour vos interventions et vos réflexions.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 17:58

    @ Bonjour Taverne,


    Très très bonne suggestion... l’identité !

    Il faudrait le mettre en majuscule, gras et souligné : l’IDENTITÉ !
    Après le « Je pense donc je suis » vient le « Je panse et j’essuie ». C’est un classique !

    Je serais plutôt du genre à butiner, mais voilà... je me suis fixé des objectifs dans un domaine de connaissance où il faut malheureusement mettre les mains de le cambouis. De fait, je me fais un peu violence et observe ce qu’il en sort. Vivement la retraite...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 17:49

    @ JC_Lavau,


    Oui... c’est bien pour cela que je précise que l’école de Milan a échoué dans sa tentative de formalisation et de thérapie contre-paradoxale.

    Mais la question est de savoir si Racamier et ses successeurs ont eu aussi échoué dans cette entreprise. C’est encore une question en suspens. Etant moi-même en contact avec J.-P. Caillot depuis qu’il est venu s’installer dans le Sud. J’en reparlerais puisque je fais régulièrement l’objet d’invitation à ses colloques depuis que nous nous sommes rencontrés.

    Mon avis personnel sur la forme de paradoxe qu’a dévoilé Racamier est qu’elle tient la route comme facteur non négligeable dans l’ontogenèse de la schizophrénie. On pourrait même aller jusqu’à dire que c’est une cause majeure puisque sans ce type d’interaction dans les familles, une personne prédisposée à la schizophrénie ne déclenchera pas la « maladie ». Mais il faudrait prendre ici des précautions sémantiques que je ne prends par forcément dans ces cours échanges. Je pourrais développer au besoin. Mais c’est un peu long...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 17:45

    @ kakachinois,


    En premier lieu, la première marque de mépris ici c’est bien votre tutoiement qui dans l’histoire de nos différents est effectivement significative.

    Vous 16h49 : « Je savais que vous alliez me parler du tutoiement. Je tutoie tout le monde sur la place publique et il se trouve que les réactions sont variables. Autrement dit, il s’agit d’un ressenti personnel, ton ego qui gratte et pas davantage. Mais puisque tu es adepte des pirouettes, je vais te vouvoyer à présent. »

    Un fou sait-il qu’il est fou ? Non, c’est même le propre de la folie.

    C’est bien vous qui m’avez fait un « kakachinois » à propos du tutoiement sous mon précédent article. Kakachinois 8 juillet 13:52 : « Ah, on se tutoie maintenant chéri ? » me reprochant de vous tutoyer après que ayez vous même commencé à le faire sans même que vous vous en souveniez (il suffit de lire les quelques messages qui précèdent et ceux qui suivent votre marque d’affection. C’est grave docteur ?

    Vous : « Aussi, la première marque de mépris est ce ’kakachinois’, oui ou non ? »

    Ben... si l’on resitue cette marque de mépris dans le contexte de nos différents et de votre entrée en matière sous ce fil de discussion, la réponse est toujours non ! Fallait éviter de me faire plusieurs kakachinois sous mon précédent article et en rester-là. Les comptes ne sont pas soldés et vous savez ce qu’on dit à leur sujet, n’est-ce pas ?

    Vous : « blablabla (marque de mépris) comment se fait-il qu’il ait été malgré tout (problème relationnel) et que vos connaissances soient purement théoriques et concrètement inutiles ? »

    Excepté le fait que j’ai déjà (encore) répondu à cela en vous en évoquant la conclusion de cet article qui parle de l’empathie comme d’une « nécessité impérative » et plus loin « indispensable » (sous-entendu au fait de pouvoir rentrer dans les représentations d’autrui) je ne vois pas ce que je peux rajouter de plus.

    Maintenant, si vous ne comprenez pas, qu’y puis-je ? Faut-il que j’en arrive à vous faire une explication de texte de chaque paragraphe d’article que j’écris ? Bon, je suis patient, mais tout de même... faux pas charrier, non plus.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 16:59

    @ JC_Lavau,


    Oui... certes, mais il est des sports de combat où il ne faut pas oublier de mettre ses coquilles, sinon gare à nos couilles.

    Ok, ok, elle était facile ! Je sors !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv