• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18300 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10299 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10073 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36371 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9906 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10754 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21821 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 09:03

    @ JC_Lavau,


    A moins que je ne vous eusse pas compris, il me semble vous avoir donné la réponse appropriée à votre « critique au sujet des enseignements de sciences dures », mais si vous confondez sciences dures et sciences humaines, je comprends mieux le « ca-cafouillis » de votre esprit.

    Mais dites-moi, tel César, parlez-vous de vous à la troisième personne du singulier ?

    Parce que c’est vraiment l’impression que vous donnez.

    Dans ce cas, je compatis... mille excuses votre grandeur !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 2 septembre 2017 07:09

    @ kakachinois,


    Oui... mais seulement après que vous eussiez usé envers moi de préjugés de cours d’école après m’avoir fait une crise d’opposition comme en sont capables les enfants lorsqu’ils découvrent l’usage du langage et ne sont plus capables que de dire non.

    Comme le disait le comte d’Anterroches à la bataille de Fontenoy : « Messieurs les anglais, tirer les premiers ». C’est mon premier principe : je traite mon contradicteur à hauteur du mépris qu’il affiche envers moi. Juste pour voir sa réaction. Autant dire que ça ne plait pas souvent. Je dirais même que ça ne passe quasiment « jamais », mais je rencontre parfois des gens qui savent reconnaître leurs erreurs et qui, sans forcément s’en excuser, présentent ensuite leurs arguments en prenant soin d’éviter les jugements de cours d’école. On peut alors débattre entre adultes civilisés en exposant ses arguments sans chercher pour autant à convaincre absolument (et donc quelque part à « vaincre ») son opposant, car même dans nos désaccords, nous pouvons avoir des positions respectueuses l’un envers l’autre.

    Si vous avez un problème de mémoire, relisez donc nos premiers échanges : après ma réponse à votre second message (je n’avais aucunement envie de répondre au premier, car quelqu’un qui commence une argumentation par un NON catégorique ne témoigne pas de son désir de débattre, mais plutôt de combattre), vous m’avez « cataloguez » comme un « idolâtre de Freud ». Faut-il que je vous colle les lien SPIP pour vous rafraîchir la mémoire ?
    Profitez-en donc pour relire également ma première réponse à votre encontre... elle est au cœur du sujet de cet article.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 1er septembre 2017 22:34

    @ JC_Lavau,


    Probablement parce que j’aime vous entendre aboyer !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 1er septembre 2017 22:16

    @ JC_Lavau,




    N’ayant jamais imaginé que vous me répondriez de façon si détaillée et comme vous me tendez la perche, j’ose vous le dire même si je vous aime bien : « Couché ! »


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 1er septembre 2017 21:38

    @ JC_Lavau,


    Ne vous formalisez pas pour l’orthographe avec moi, je ne suis guère vigilant moi-même. J’en laisse toujours passer quelques unes dans mes articles et plus encore dans mes commentaires n’ayant pas la tête à une relecture.

    En tout état de cause, merci pour vos interventions et vos références qui viennent enrichir cet article. (C’est qui Rantanplan ? Vous avez le titre de l’ouvrage qu’il a écrit pour le partager ici avec nous ?)


    Bien à vous
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv