Philou017

" Les politiciens devraient prôner l’abstinence, les méthodes de régulation naturelle des naissances, une réelle ascèse de couple, au lieu de se contenter de cautériser les plaies d’une maladie sans la traiter !"

Cette attitude du refus de la responsabilité de la vie est certainement une des attitudes les plus anti-Chrétienne qui soit. Refuser le contrôle de son corps au nom d’un respect fanatique et borné de la vie, est une formidable démission par rapport au vrai respect de la vie.
Respecter la vie, c’est fair en sorte qu’elle se passe dans les meilleurs conditions. Proner le refus de la sexualité pour ne pas affronter cette responsabiité est une des tares d’un catholicisme qui aime parfois plus ses principes que l’humanité, attitude que la chrétienté a souvent défendu dans le passé.

La réalité, c’est que l’Eglise Chrétienne répugne à voir mis en cause une sacralisation artificielle de la vie , et notamment la procréation. C’est une attitude puérile qui tend à dire, la procréation vient de Dieu, n’y touchez pas.
Pourtant, qu’est ce que la bible, sinon une invitation à réfléchir sur le sens de la vie , et à modifier son comportement suivant ce que l’on croit juste. Ca n’a rien à voir avec la défense aveugle de dogmes auto-affirmés.

La procréation d’enfants non désirés a été certainement une plaie dans l’histoire de l’humanité. Que de souffrances, de mauvais traitements, de désamour, de névroses dans ces histoires. Obliger une femme à avoir un enfant non-désiré peut être un crime contre la moralité.
Leur laisser le choix, c’est aussi faire le choix d’une société saine moralement, d’une société basée sur l’amour et non sur le devoir.

"L’histoire, j’en suis certain, lui rendra justice, de la même façon qu’elle finira par intégrer George Bush dans le panthéon des grands hommes envers qui l’humanité toute entière doit être reconnaissante"

L’auteur a le niveau mental d’un ado de 16 ans. Ses analyses sont à ce niveau.

Retournez planter vos choux et vos carottes, mon vieux, les affaires internationales, c’est bien trop compliqué pour vous.

Très bon article m Santi.

N’oublions pas de dire que cela a été prévu ; organisé, géré par les réseaux de la finance qui ont peu à peu envahi l’appareil d’état Américain. Les agences de notation servent à donner une respectabilité apparent, à ce qui en fait, n’en a aucune.

"Bien que je sois un expert internationalement reconnu sur les crises économiques, notamment celles de 1929 ou de 1987, ma situation présente peut donc se résumer de la manière suivante : je suis un téléspectateur. Un prix Nobel... téléspectateur."

Maurice Allais a tout dit.