• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 5 novembre 2007 19:48

    La vaccination « surcharge » le système immunitaire ? C’est assez original comme approche « scientifique ». Ben, non, c’est juste le contraire : la vaccination a pour but de créer des lignées de cellules souches capables de répérer un antigène donné, de se multiplier si cet agent envahit l’organisme, et de le détruire (anticorps, opsonisation, phagocytose, etc...)

    Ca c’est la theorie. Le probleme est beaucoup plus complexe selon moi. En obligeant l’organisme à reagir à de multiples agressions artificielles (vaccins), on l’oblige à apporter des reponses qui ne correspondent pas à son environnement réel, et qui nuisent à sa capacité immunitaire naturelle. Cela surcharge le systeme immunitaire, qui doit se developper naturellement au cours de l’enfance. Chaque individu a un systeme immunitaire particulier et le forcer à accepter des substances etrangeres standard introduit des desequilibres.

    Voir par ex :

    Ce n’est toutefois pas l’avis de d’autres scientifiques tels que le Dr Bruno Donnatini, médecin, et Michel Georget, professeur de biologie, qui ont écrit des ouvrages sur la vaccination. Ceux-ci stipulent entre autres que la vaccination pourrait être un facteur de risque de maladies dégénératives comme le cancer et la sclérose en plaques.

    « Les vaccins modifient l’immunité naturelle des enfants, surtout lorsqu’ils sont administrés dès les premières semaines de la vie, estime Dr Didier Carciente. Les vaccins renforcent une immunité spécifique contre certaines maladies au détriment de l’immunité générale. Conséquemment, il se pourrait que les vaccins ouvrent la voie à des pathologies dégénératives. Pour demeurer en santé, il vaut mieux chercher à soutenir son système immunitaire plutôt que de faire appel à la vaccination de manière abusive. »

    http://www.mamanpourlavie.com/fr/editoriaux/statique/editoriaux_235.html



  • Philou017 Philou017 5 novembre 2007 18:45

    Je crois effectivement que la vaccination obligatoire est dangereuse. D’une part, elle surcharge le systeme immunitaire en l’obligeant à reagir à de multiples sollicitations non necessaires, d’autre part elle entraine de nombreux effets secondaires, catastrophiques dans un certain nombre de cas.

    Voir : http://biogassendi.ifrance.com/vaccinations.htm

    Je pense que l’effet des vaccinations a souvent été surévalué. Les campagnes de vaccinations par rapport a une épidemie arrivent souvent en fin de cette épidémie, au moment ou celle-ci se résorbe naturellement. A partir de là, il est tres difficile de savoir quelle est l’efficacité réelle de ces campagnes. Ensuite , la vaccination forcenée que l’on subit amene l’organisme à mettre en place une defense moins naturelle et efficace que celle que nous avons naturellement. C’est un probleme particulierement preoccupant en ce qui concerne les enfants, dont le systeme immunitaire est surchargé et dénaturé.

    Voir cet excellent exposé de l’ALIS : http://www.alis-france.com/download/vivre_sans_vaccin.pdf

    Ce que je voudrais souligner, c’est que je trouve absolument scandaleux l’obligation de vaccination qu’on essaie d’imposer dans notre pays. Chacun devrait avoir le droit de choisir la facon de gérer sa santé, d’autant que les problemes dus à ces vaccinations se sont multipliés ces dernieres années, et parfois de facon dramatique.

    Pour cela, il faudrait pouvoir avoir une vraie information sur l’efficacité des vaccins et sur les avantages et inconvenients du choix de se faire vacciner. Ce n’est pas le cas au niveau de nos medias, qui reprennent stricto-senso la parole officielle defendue par l’establishment médical.

    Sans doute faut-il y voir le poids des multinationales du médicament, qui auraient beaucoup à perdre dans une remise en question.

    Je pense qu’il est essentiel que nous nous réapproprions le droit a gérer notre santé.



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 22:39

    C’etait il y a cinq ans. Depuis je l’ai perdu de vue. D’ailleurs, il n’a jamais suivi mes conseils, qui etaient loin d’etre extremes.

    Vous descendez bien bas, mr Tall. Allons, vous valez certainement mieux que ca.



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 20:11

    Mr tall. Je crois que toute patience a des limites. Vous m’avez insulté, je n’ai pas à l’accepter. Donc, je vous signale.

    Moi aussi, j’ai aidé quelqu’un qui etait malade du Sida et je n’ai aucune lecon à recevoir.

    Vous souffrez d’un probleme assez repandu chez nos concitoyens : Le comportement MOUTONNIER. Vous avez besoin de certitudes bien etablies acceptées par l’ensemble de la société pour vous sentir bien et quand ces certitudes sont remises en cause vous ne le supportez pas.

    Ne participez pas à ce genre de discussion si vous êtes incapable de garder votre sang-froid. Au revoir.



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 15:25

    Je peux tres bien comprendre que nico111 ne veuille pas devoiler ces informations. Ce n’est pas tres bien vu dans la communauté scientifique d’aller à contre-courant des dogmes établis. Ca attire pas mal d’ennuis et pas seulement en médecine. On a vite fait de se faire excommunier...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv