• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 15:11

    Si vous preferez croire aveuglement ce que vous proposent les poncifs de la science dogmatique d’aujourd’hui, c’est votre droit. Moi, je prefere reflechir. J’ai vu trop d’absurdités. Y compris sur les vaccins, dont on a parlé recemment ici, je crois.

    On soigne le mal par le mal, cad qu’on s’attaques aux effets de la maladie et non a ses causes profondes. Tout est dévoué au developpement de l’industrie Phamaco-chimique et toutes les recherches et l’argent vont dans ce sens. La comprehension des causes profondes, les moyens de rester en bonne santé, la prevention, les techniques de réequilibration douces, tout cela est negligé et laissé de coté. Je trouve qu’il y a de quoi se poser quelques questions intelligement...



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 14:00

    Insultes, arguments simplistes, mensonges, tel sont vos seuls arguments. Si ce debat vous derange à ce point-là, n’y participez pas.



  • Philou017 Philou017 4 novembre 2007 13:08

    Mr Tall. Ca fait des années que je me soigne en dehors de la medecine dite moderne et je me porte tres bien (pas d’operation traumatisante, pas de medication chimique inadaptée aux effets secondaires destructeurs). Mes medicaments : une bonne nourriture, du sommeil, eviter le stress, eviter autant que possible la pollution, etre positif.

    Donc, si je presentais une deficience immunitaire, la derniere chose que je ferais serait d’aller voir un médecin qui va m’abrutir de drogues dangereuses et tres perturbantes pour l’organisme. Je trouverais des moyens naturels de retablir l’équilibre de mon corps, apres avoir essayé d’analyser les vraies causes de ce probleme.

    Evidement, ca demande de se prendre en charge et de croire que chacun est son meilleur médecin. Les gens preferent aller voir un medecin pour obtenir des pillules miracles et eviter les remises en causes. Je le regrette.

    Quand aux succes que la « science » rencontre sur le SIDA, je pense qu’ils sont tout relatifs. D’abord , les tests ont englobé de plus en plus de maladies au fur et à mesure. Pas etonnant que des « malades » ne succombent pas au sida puisqu’ils ne l’ont pas. Pour ceux qui presentent une veritable deficience immunitaire, il n’est pas etonnant que la « science » ait pu mettre au point certains mecanismes permettant de limiter le developpement de cette deficience. Vu les milliards depensés et la multitude des nouveaux medicaments mis au point, certains peuvent bien avoir une certaine efficacité, en s’attaquant aux symptomes et non à la cause réelle du probleme. Ce qui represente l’enorme tare du systeme médical actuel. On s’attache à s’attaquer aux conséquences d’une maladie plutot que de permettre à l’organisme de retrouver sa vitalité naturellement par des traitements rééquilibrants et non agressifs pour l’organisme.

    D’autre part, je voudrais souligner un point important : l’aspect psychologique. Avant le sida etait une épreuve tres destructrice psychologiquement, car la personne atteinte était un condamné en sursis, avec des contraintes sociales tres difficiles (rejet, isolement). Si on ajoute l’effet tres dommageable de chimiotherapies lourdes, pas etonnant que beaucoup aient succombé.

    Aujourd’hui, beaucoup de « malades » survivent longtemps et en bonne condition. C’est un enorme espoir pour les personnes dites atteintes et celles ci peuvent faire face à ce probleme dans des conditions psychologiques extremement plus favorables. Ceux qui ont la vitalité pour faire face à ce probleme, peuvent vivre longtemps, avec (malgré ?) quelques traitements lourds.

    Evidemment, je ne conseille certainement pas aux personnes sous traitement d’arreter brutalement leur traitement. Il faut d’abord etudier le probleme, se convaincre de la réalité des choses et reflechir à des therapies alternatives adaptées, en essayant d’analyser les causes propres à chacun d’une deficience immunitaire de l’organisme. Si celle-ci existe réellement.

    Et surtout, il faut y croire. L’analyse de l’effet Placebo montre bien a quel point est important le fait de croire en l’efficacité d’un traitement. Ne jamais se lancer dans une therapie si l’on n’y croit pas.

    Je termine là par manque de temps.

    A propos une excellente page : http://www.onnouscachetout.com/synthese-sida



  • Philou017 Philou017 3 novembre 2007 01:33

    @svenn

    Vous reprenez directement la propagande propagée par les medias officiels. Une bonne lecture sur les statistiques en Afrique : http://www.sidasante.com/themes/statistiques_africaines_bidons.htm

    « Ce minable aura plusieurs millions de morts sur la conscience et sa place est à La Haye. »

    Vous devriez mieux vous informer : http://perso.orange.fr/sidasante/journal/scheff3.htm http://www.dr-rath-foundation.org.za/the_truth_about_tac/pdf-files/High_Court_20060309.pdf

    Je vous trouve prétentieux et plein de morgue. Personne ne detient la vérité, alors laissez les leçons de coté, svp.



  • Philou017 Philou017 2 novembre 2007 21:53

    Je trouve ce debat tres interessant. J’espere qu’il va continuer pour notre profit (enfin pour ceux qui s’interessent au debat).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv