Philou017

Mr l’auteur : «  »Donc l’immuno dépression aurait des origines dans le sang des consommateurs de drogues « récréatives » ?

C’est quoi une drogue « récréative » ?

Si on prend des drogues « non récréatives », on est peinard alors ?

Les milliers de malades du SIDA en Afrique, ils sont tous consommateurs de drogues « récréatives » ?

Si oui, ils font comment pour payer ces drogues, sachant que là bas, le SIDA touche d’abord les plus pauvres ?

Vraiment lire ça c’est lire un tissu d’aneries aussi ineptes qu’elles sont criminelles

Manuel Atréide"

J’aimerai que vous moderiez vos propos. Ce n’est pas parce que vous n’etes pas capable de remettre en cause certains dogmes officiels qu’il faut mettre en doute la sincerité des gens. Il faut arreter de traiter les gens de criminels parce qu’ils remmettent en cause la théorie officielle ; Je n’ai pas conseillé aux gens de faire n’importe quoi, seulement de se documenter et de réfléchir. Il y a des études qui montrent un rapport entre les drogues recreatives et le SIDA dans certaines populations occidentales. C’est un fait. Ceci dit, l’apparition du Sida dans beaucoup de pays Africains montre que ce n’est pas le seul facteur. Cela est a tempérer car une etude serieuse du probleme montre que les statistiques sont gonflées, specialement en Afrique, ce d’autant que les tests sont tres contestables dans leur capacité a determiner de veritables cas de SIDA.

Mon opinion est que la pauvreté, le détresse morale, la mauvaise nourriture, l’insalubrité (dans des grandes villes), des conditions de vie difficiles jouent un role importants. Il y a certainement d’autres facteurs. Je n’evoquerai pas les coincidences de certaines campagnes de vaccination avec des zones ou le SIDA s’est developpé, car je prefere rester prudent par manque de preuves.

Avant de parler d’inepties, il serait bon d’etudier un certain nombre de documents, notamment sur le site Sidasanté. Je ne suis pas un professionnel de biologie ni de virologie, ca ne m’empeche pas d’etre capable de me faire une idée sur la validité des arguments avancés, sans aller trop dans le coté technique. Tout le monde peut le faire...

Je suis d’accord avec David Krauss, le rapport du VIH avec le SIDA n’est pas demontré et meme l’existence du VIH est douteuse. Le VIH est pour moi une hypothese qui a donné lieu à des extrapolations hasardeuses de mr Gallo et mr Montagné.

La science medicale est aujourd’hui une gigantesque machine à faire de l’argent et l’utilisation de l’AZT, medicament interdit auparavant pour sa dangerosité, en est un bon exemple.

Peu de gens comprennent ce dont il s’agit, car cette theorie concerne des retro-virus , science developpée il y a peu et qu’on connait mal. Les protocoles habituels n’ont pas été respectés et aucune preuve n’a été produite. Une des hypothese les mieux etayée montre que l’oxdation du sang pourrait etre à l’origine du developpement d’une immuno-deficience, particulierement chez des consommateurs de drogues « recreatives ». Mais cette donnée est ignorée par les organismes officiels qui cherchent des medications sophistiquées et juteuses financierement, s’inscrivant dans le dogme officiel. Beaucoup d’elements pour y voir clair dans : http://www.sidasante.com/

’ Il faut avoir le courage de remettre en cause les dépenses inutiles. Il faut avoir le courage de supprimer les dépenses inutiles pour pouvoir payer les dépenses utiles." ’

On avait pas bien compris en fait. Les depenses utiles, c’est les depenses pour le salaire de mr Sarkosy et pour alleger les impots de ses amis richards. Les depenses inutiles, c’est celles qu’on fait pour le bon peuple : santé, education nationale, transports...

Et depenser des centaines de milliers d’euros pour faire les zaouaves en corse avec les ministres, ca c’est drolemant utile.

Ecoeurant... Mais il y en a qui en redemandent. A mon avis, ils vont en avoir pour leur argent.

Alors que des gens meurent dans la rue de desespoir, de l’abandon de la société et de l’indifference, alors que tant de gens ont tellement de mal à finir leur fin de mois, a commencer par tous le RMistes at autres ASS, mr Sarkosy s’augmente de 140%. Dans sa campagne, mr Sarkosy s’etait adréssé aux Francais pour leur dire « je vous aime ».

Mr Sarkosy est un menteur, un homme cynique et sans scrupules.

Pourquoi est-ce que nous acceptons de faire de ce genre de personnages nos dirigeants ?

Mr Sarkosy a pris l’habitude des journalistes Francais qui lui servent le soupe, sont dociles et ne posent pas de questions vraiment embetantes. Evidement, la journaliste de CBS n’était pas au courant des habitudes de Sarkosy, elle a fait un impair manifeste. Pourquoi l’attaché de presse ne l’avait pas briefé ? Quel imbécile...