Philou017

@Lambert85 J’ai passé des centaines d’heures à etudier le sujet et à chercher de vrais réponses. Je n’ai aucune lecon à recevoir de votre part et je ne vous permet pas de mettre mon intégrité en doute. Je ne sais pas exactement quand a été prise cette photo. Elle montre des poutres d’acier coupées nettement en biais, c’est tout. Ce n’est q’un des elements parmi des milliers qui montrent clairement qu’il y a eu plastiquage du batiment. Que faite-vous des multiples explosions entendues/ constatées par des employés, pompiers, policiers, journalistes ? Des illusions d’illuminés ? Quand on a vraiment étudié le dossier, on ne peut qu’avoir de gros doutes, pour le moins et on ne se permet pas d’ironiser de cette facon, à moins de refuser d’envisager une vérité pénible.

@stephanemot Que faites vous de la liberté d’expression ? de nombreuses personnes doutent sincerement de la Vo de mr Bush, pourquoi ne leur donnerais-t-on pas la parole ? Trouver vous normale l’omerta dans les medias sur ce sujet ? Et pourquoi ne pas engager un debat public sur ce sujet , ce serait certainement la meilleure facon d’y voir plus clair. Quand à votre comparaison avec un sujet douteux, c’est une methode d’amalgamme visant à décridibiliser de facon simpliste le sujet. Vous pouvez sans doute faire mieux...

Venez plutot debattre sur http://forum.reopen911.info/ , le forum des gens qui acceptent les questions ... et les réponses, à condition qu’elles soient argumentées.

Tant qu’il existera des gogos prets à laisser des soi-disant élites decider pour eux et mettre en oeuvre l’exploitation des gens pour le benefice d’une minorité cynique, il y aura des complots afin de mieux manipuler encore cette population et l’amener à faire ou accepter n’importe quoi. Autant que je sache , 911 Mysteries est un documentaire gratuit que tout un chacun peut visionner sur internet. Vos arguments, messieurs les anti-conspirationnistes pretent à rire, quand ils ne sont pas d’une indigence affligeante. Ce qui derange dans l’idée du complot, c’est qu’il parait inacceptable à certaines personnes. Et pas qu’il soit verifié ou non. Et pour ceux qui ont analysé le dossier , il n’y a guere de doutes...

Je vais tout à fait dans le sens de l’auteur. Une des principales raisons de l’invasion de l’Irak et de l’afghanistan etait la domination énergetique du Moyen-orient. Les tentatives pour ouvrir un autre conflit avec l’Iran et la Syrie vont dans ce sens.

Un extrait d’une interview d’Eric Laurent, qui a longuement enquêté sur les reserves pétrolieres :

>>> Face à ces réalités et à l’urgence des choix, les gouvernements des pays consommateurs sont terriblement mal informés et mal préparés. Sauf peut-être les Etats-Unis, où l’administration Bush a fait un choix discutable mais cohérent avec la doctrine selon laquelle « le mode de vie américain n’est pas négociable ». En 1999, le vice-président Dick Cheney, à la tête du géant pétrolier Halliburton, s’inquiétait : « En 2010, nous aurons besoin de 50 millions de barils supplémentaires chaque jour. D’où proviendra ce pétrole ? » En janvier 2001, une semaine seulement après l’investiture du nouveau président, Cheney crée et préside une commission sur l’énergie dont les objectifs, les participants et les séances de travail sont entourés d’un mystère absolu. Au point qu’une journaliste réputée du Washington Post, Dana Milbank, la qualifie de « société secrète ».

Le 17 juillet 2003, au terme d’un long affrontement juridique, la cour d’appel fédérale a ordonné de rendre public un certain nombre de documents de travail utilisés par la commission Cheney. Le plus saisissant est une carte de l’Irak, datée de mars 2001 où la commission Cheney a nettement découpé, en huit blocs d’exploitation, une vaste zone qui représente à peu près un tiers du pays, situé à proximité de la frontière avec l’Arabie saoudite. L’Irak est considéré comme le deuxième pays détenteur de ressources pétrolières de la planète. Bagdad constitue peut-être, pour des responsables américains, une alternative au déclin énergétique de Riyad.

Nous sommes probablement entrés dans une logique de « guerre des resssources ». Henri Kissinger écrivait en juin 2005 : « La demande et la compétition pour l’accès à l’énergie pourrait devenir source de vie et de mort pour beaucoup de sociétés. »

>>> http://www.eric-laurent.com/categorie-579179.html

Je pense que les guerres d’Irak et d’Afghanistan sont les signes exterieurs d’une gigantesque partie d’echecs entre les USA , la Chine et la Russie (qui se sont alliées) pour la domination de l’économie mondiale. Dans ce contexte , l’intérêt des peuples a bien peu d’importance.

Si l’on considere que l’operation a été planifiée sur plusieurs mois, elle a pu etre menée par 300 ou 400 personnes, dont des militaires specialistes des explosifs, des ingenieurs et des gens specialistes des operations de camouflage et des ’psy-ops’. De toute facon, je ne me pose pas vraiment la question du qui, c’est impossible a savoir pour l’instant. Les faits montrent bien que les attentats ne sont pas le fait d’Al Qaida, mais de groupes americains. C’est une réalité. Je rapelle que des organisations gouvernementales ou para-gouvernementales ont participé à bien des horreurs par le passe, comme le financement de brigades de la mort en amerique centrale ou des coups d’etat pour etablir certaines dictatures. Le « laissez-faire » volontaire des dirigeants Americains à Pearl Harbor a mis plus de 50 ans à s’ebruiter(2500 morts,1500 blessés). Pourquoi s’etonner encore ?

>> Pierre JC Allard : « Voici ma théorie du complot. Il n’a aucune raison pour qu’elle soit vraie, mais aucune pour qu’elle soit fausse. Ce que Einstein appellerait une »experience pensée".

Mr Allard, votre theorie ne resiste pas a l’analyse des faits , ce complot a été soigneusement preparé depuis longtemps par des groupes a l’intérieur des Etats-Unis et voici mes arguments :
- Les tours etaient minées sur une bonne partie de leur hauteur, ce qui a necessité une longue preparation et des complicités
- La destruction controllée du wtc7 a necessité elle aussi une longue preparation par des professionnels
- L’opération consistant a empecher les chasseurs d’intervenir , notamment en organisant de nombreux exercices militaires aeriens ce jour la, a aussi été preparée de longue date
- La presence d’une dizaine de pirates fantoches baguenaudant plusieurs semaines sur le territoire americain , en prenant quelques lecons de pilotage, a été organisée à l’avance
- Les delits d’initiés , qui n’ont rien à voir avec Ben Laden, montrent l’implication d’autres acteurs que quelques barbus dans une grotte d’Afghanistan
- L’operaton de camouflage au pentagone a été aussi soigneusement preparée : les lampadaires soi-disant abbatus par le boeing, quelques faux debris prepositionnés, la collecte de toutes les videos des batiments alentour.

Cette operation a été longuement préparée et organisée. Aucun hasard la-dedans.

Je suis consterné d’entendre que les Etats-Unis auraient pu envahir l’Afghanistan comme ils le voulaient. Les etats sont obligés de respecter certaines apparences et specialement ceux se reclamant d’une apparente democratie. L’invasion pure et simple de l’Afghanistan necessitait un pretexte serieux , le 11/9 l’a fourni. Impossible sinon, ne serait-ce que devant l’opinion publique Américaine.

Idem pour l’Irak. Aucun lien avec le 11/9, alors on a presenté l’irak comme un etat voyou ayant des stocks d’ADM , cherchant a importer de l’uranium du niger et ayant des relations avec Al-Qaida. Des mensonges éhontés et volontaires, qui, liés à l’etat émotionnel provoqué par le 11/9, ont permis l’agression de ce pays. Tout montre que le 11/9 a été une operation préparée de longue date avec des objectifs bien precis.