• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 9 juin 2010 12:29

    Pegasus sort les arguments de fond de tiroir.

    « A oui, pourquoi réfuter des arguments qui n’ont jamais eu la simple qualité d’être publié dans un journal, comme c’est la règle pour la totalité des sciences.’

    Extraordinaire. Il y a une omerta totale dans les médias et dans les milieux politiques. Cela se répercute dans le milieu scientifique et ailleurs. Chapaurade, conférencier dans une école militaire, a perdu son poste pour avoir osé évoquer l’hypothèse du complot intérieur dans un livre. Meyssan interdit de médias après son enquête sur le Pentagone. etc etc Après, ca calme les autres.
    Des tas de chercheurs qui dérangent n’ont jamais été publiés dans une revue dite scientifique, parce que les comités de lecture respectent les dogmes de la science et les interdits de la société. Et qui en prendrait le risque ?

     »En 10 ans vous n’avez pu faire publier aucun, absolument aucun article décrivant une quelconque théorie alternative.«  »
    Mais si. L’étude de la présence de nano-thermite au WTC a été publié dans une revue scientifique. Si l’article a été critiqué, il n’a jamais été contredit scientifiquement.

    Par contre, il est rare de voir une étude sérieuse pro-Vo sur les écroulement du WTC, et les rares qui présentent une certaine consistance ont toutes été invalidées par des analyses de truthers...
    Autre chose ?



  • Philou017 Philou017 9 juin 2010 12:17

    Mark Mallow : commencez par répondre aux arguments et contradictions avancées, et apres on parlera de sérieux.



  • Philou017 Philou017 9 juin 2010 12:15

    Clouzéro : « moi sur Reopen, j’y lis de ces choses.... »

    Vous abstenez soigneusement de dire quelles choses. Sans doute un sujet annexe dans le fin fond d’un forum. Je doute d’alleurs que vous ayez passé un temps conséquent sur le site de réopen. C’est pas dans votre genre d’étudier réellement les problèmes.

    Au fait, où en sont vos actions ?



  • Philou017 Philou017 9 juin 2010 12:12

    Pegasus ; "Entre ceux qui veulent révolutionner la physique des ondes pour expliquer qu’absolument aucune des caméras les plus proches du WTC n’ont captés de bruits d’explosions et qu’il n’y a aucun enregistrement de bruits d’explosions« 

    A supposer que les caméras éraient équipés de micros, les enregistrement des 300 caméras autour du WTC ont été saisis par le FBI peu après et placées sous le sceau du »secret national".. On risque donc pas de constater quoi que ce soit.

    cf le sergent Tartaglia par ex

    Comme les boites noires que plusieurs sauveteurs ont vu emmenées sur un véhicules au WTC et toujours déclarées disparues.

     et ceux qui veulent nous vendre une démolition par le bas alors qu’il est indéniable qu’elle a commencé par le haut, on n’est pas sorti de l’auberge.

    Qui défend une démolition contrôlée par le bas ? Seule celle du WTC7 était clairement déclenchée à la base, comme une bonne démolition contrôlée classique. Celles des deux tours étaient plus sophistiquées. Quelle mauvaise foi....

    Quel intérêt de ressortir des arguments que vous peut-être considérez pertinents mais qui échouaient déjà à convaincre lors de leur parutions il y a plusieurs années.

    Vous parlez de pertinence ?



  • Philou017 Philou017 9 juin 2010 11:53

    30 ans d’enquête falsifiée, sabotée et pour finir enterrée sur l’assassinat d’un ministre en exercice. Pasqua, le roi de la magouille, qui prend 1 an de prison, dont on l’exempte pour « services rendus »....
    Et dire qu’il y en a encore qui croient qu’on est en démocratie....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv