Pierre Régnier

Bonjour gruni

Vieux, de bientôt 83 ans, je suis évidemment indigné par la bêtise du comptable accessoirement médecin dont vous rapportez les propos, mais je l’aurais été tout autant si j’avais 15 ans.

Je reste pourtant décidé à ne pas me faire vacciner, considérant sans angoisse ma mort, peut-être proche, du Covid19, la voyant comme un éventuel raccourcissement de ma durée de vie qui aurait pu venir d’une autre maladie, par exemple une bonne grippe.

Ce qui me révolte, dans l’acceptation quasi-unanime des “grands médias“ (la présentant comme une acceptation de la population) c’est le fait que, récemment, dans un discours de 20 minutes, Macron n’ait pas prononcé le mot traitement, lui qui, comme sa femme, a été atteint par le Covid19, puis soigné et guéri.

@zelectron

Les athées honnêtes et raisonnables peuvent parfaitement promouvoir l’athéisme tout en respectant la laïcité républicaine.

Ce sont seulement ceux des athées qui sont avant tout antireligieux qui ont une influence désastreuse, aujourd’hui et plus que jamais en France, en participant activement et très bêtement à l’islamisation de celle-ci.

Ces athées-là entretiennent délibérément et malhonnêtement leur méconnaissance des religions. Ça ne les intéresse pas du tout de savoir si le christianisme est issu de l’enseignement de Jésus de Nazareth, qui a donné sa vie pour pacifier la religion dans laquelle il est né, à l’opposé du prophète Mohamed qui, six siècles plus tard, a relancé la croyance qui était celle de l’Ancien Testament, dans lequel “Dieu“ commande de très nombreux prétendus “bons massacres“.

Le cardinal Ratzinger, futur pape Benoît XVI, fut surtout celui qui, à la demande du pape Jean-Paul II, a relancé, dans le Nouveau catéchisme de l’église catholique (1998), le dogmatisme de cette église qui, depuis presque 2000 ans, remplace et trahit la révolution spirituelle pacifiante apportée par Jésus de Nazareth.

Pour Benoît XVI comme pour Jean-Paul II, l’attachement à la conception criminogène de Dieu dans l’Ancien Testament compte plus que son remplacement par le Dieu d’amour et de solidarité voulu par Jésus.

Jusqu’à expression du contraire par le pape François, cette trahison est maintenue par lui, puisque son Église continue d’enseigner et justifier la conception criminogène sans qu’il intervienne.

@houakel

Bonjour et merci d’intervenir dans les échanges.

Moi je dis que, en France, l’utilisation du mot islamophobie est utilisé dans une monstrueuse tricherie par ceux qui veulent faire passer les islamophobes pour des gens qui haïssent les musulmans.

Je suis résolument islamophobe, c’est-à-dire que je crains et que je déteste l’islam pour sa violence, pratiquée au nom de Dieu, et maintenue sacrée depuis sa naissance il y a 14 siècles.

Mais je n’ai aucune haine pour les musulmans, parmi lesquels j’ai des amis, y compris dans ma propre famille. Je ne suis donc pas du tout musulmanophobe.

@Fergus

En France, aujourd’hui tout spécialement, les adultes ont à se positionner par rapport aux croyances, bien plus que par rapport aux religions et à l’athéisme.

Dans ce monde où les religions dites abrahamiques, toutes monothéistes, ont été et sont toujours, surtout depuis un siècle en France, combattues par des athées avant tout antireligieux , et qui cultivent leur ignorance religieuse, cela a conduit à la situation désastreuse où ces antireligieux inventent des stupidités du genre “l’islamophobie est un racisme“ et, par antiracisme - ce qui est un bon réflexe là où le racisme existe vraiment - ils en arrivent à soutenir activement celle des religions qui est, de beaucoup, la plus violente : l’islam.