Pierre Régnier

@cevennevive

Vous écrivez : “l’une de mes voisine est décédés, non pas de la covid, mais du vaccin, deux jours après l’avoir reçu“

Oh mon Dieu, que dites-vous là ! Vous parlez comme certains des journalistes qui, même maintenant sur les médias dominants volontairement soumis au pouvoir politique, rapportent que ce fut le cas de plusieurs vaccinés, ici ou là dans le monde, avec des vaccins différents.

Irresponsable complotiste, vous allez bientôt, avec ces journalistes, nous faire mourir d’incrédulité citoyenne.

En bons français macroniens, on s’en fout qu’il y ait mort ou pas mort. Ce qui est important c’est la confiance sans faille dans l’infaillibilité des nouvelles conceptions médiatico - politico - sanitaires.

@CHALOT
Oui, le cléricalisme est l’ennemi. Mais la conception de 1905 de la laïcité était mauvaise et il faut, maintenant que nous en avons de nombreuses preuves, la modifier, l’améliorer.

L’ennemi c’est aussi la volonté de ceux des athées qui sont avant tout des antireligieux de reléguer les croyances religieuses parmi les conceptions humaines qui ne peuvent avoir droit à l’expression publique comme toutes les autres conceptions humaines.

La croyance en Dieu, en un ou plusieurs dieux, doit pouvoir s’exprimer publiquement et aussi librement que peuvent être exprimés la détestation des dieux, l’amour, les convictions politiques, le sport, le théâtre, la lecture, l’écriture, la peinture... 

Ce qui, par contre, doit être rejeté c’est, dans la Constitution de la France, “le respect de toutes les croyances“. Une religion criminogène comme l’islam, par exemple, ne doit pas “être respectée" par la France républicaine.

@popov

Caroline Fourest a récemment dit fort justement, de son côté :

Ce n’est pas l’islamophobie qui tue, c’est l’accusation d’islamophobie qui tue !

@Fergus
Oui, bien sûr et heureusement, il y a des athées qui ne sont pas avant tout antireligieux. C’est ce que je suis moi aussi devenu après avoir été un catholique très pratiquant. Mais j’ai gardé les valeurs chrétiennes, les vraies. Plus précisément encore, la plus vraie, la plus importante  : Jésus de Nazareth a donné sa vie pour tenter de faire comprendre à ses coreligionnaires juifs que Dieu n’a pas appelé à commettre des gigantesques “mais bons“ massacres comme il est dit dans l’Ancien Testament ; il a appelé les femmes et les hommes à l’amour universel et à la solidarité.

Il faut se débarrasser de la monstrueuse invention de la fausse Gauche qui fait de l’islamophobie une haine des musulmans, et même une forme de racisme ! Ce nécessaire rejet ne signifie pas que l’on refuse de croire à l’existence de vrais racistes qui sont par ailleurs aussi des individus répandant la haine des musulmans.

Une vraie Gauche devrait exiger la suppression de notre Constitution l’affirmation selon laquelle “la France républicaine respecte toutes les croyances“. L’islam est criminogène et n’est donc pas respectable. Il doit être combattu.

@Djapaskero

D’accord sur le fait que, dans mon propos, “2000 ans c’est trop“. Mais nous ne nous soucions pas de la même chose.

Ce qui m’indigne c’est la trahison, maintenue par l’Église actuelle, de Jésus et des Évangiles, qui peut s’exprimer ainsi :

L’important ce n’est pas que Jésus ait donné sa vie pour tenter de faire disparaître, chez ses coreligionnaires, la croyance en une “bonne criminalité“ de Dieu, c’est tout le reste, y compris le plus invraisemblable, comme la naissance de Jésus sans rapport sexuel de sa mère avec son père, le fait qu’il marchait sur l’eau, multipliait les pains, ressuscitait les morts...

Ça donne, très concrètement et très logiquement, l’acceptation de la criminalité “de Dieu“, relancée par l’islam 2000 ans après l’auto-sacrifice de Jésus. Et toujours maintenue sacrée en 2021 !