Pierrot

à monsieur Morice,

article intéressant mais un peu sommaire et naïf.

Quelques inexactitudes dont en autres :

le Pr Abdul Qadeer Khan est souvent qualifié, à tort, de père de la bombe pakistanaise. Ce qualificatif est souvent repris par l’ensemble des journalistes mal informés ou ignorants.

Ce projet militaire pakistanais est très ancien et le principal acteur déclenchant a été monsieur le président Bhutto et à titre moindre ses successeurs.

C’est exact que le Pr Khan a dérobé des plans dans une entreprise d’enrichissement d’uranium 235 aux Pays Bas. Mais si l’institut créé par le Pr Khan a obtenu beaucoup d’argent et de personnel mais sans résultat satisfaisant. Il faut savoir que sur les 6 tests de bombes nucléaires pakistanaises, 1 seule est due à ces travaux et encore c’était la plus ratée avec un rendement de fission très faible : une bombinnette dirait le CANARD ENCHAINE.

En vérité les bombes pakistanaises ont été fabriquées par un organisme d’état équivalent du CEA pakistanais.

Bonne journée

à @ Tall,

votre opinion, très caricaturale ne me semble pas correspondre à la réalité des idées des Flamands.

Ils souhaitent conserver le cadre belge mais garder leurs particularités d’autonomie, linguistiques, culturelles et partiellement financière.

Seule une minorité d’extrémistes rétrogrades souhaiterait une indépendance de la Flandre.

Pour un état fédéral cela doit être possible, il y a des exemples de réussite dans le monde : Suise, Allemagne.

à @ l’auteur,

je n’ai jamais entendu un géographe parler de « banane d’or de l’Europe » mais dans les livres scolaires on cite « le croissant d’or de l’Europe ».

Nous ne devons pas fréquenter les mêmes géographes. Bonne journée.

Bonjour,

Il faut prendre en compte l’opinion des Belges. A ma connaissance, actuellement, la majorité des Belges ne souhaite pas la partition de leur pays.

Même la majorité des Flamands souhaitent encore maintenir un état fédéral. Ils souhaitent simplement plus d’autonomie de la Flandre, une meilleure prise en compte de leurs « droits » culturels, linguistiques et financiers. Comme les Bretons en quelque sorte !

Les Wallons souhaitent aussi majoritairement un pays fédéral sans partition. Même la faible minorité des Wallons qui souhaitent la partition ne veulent pas le rattachement à la France ou au Luxembourg mais plutôt l’indépendance.

Bruxelles est un cas spécial qui devrait rester bilingue et multiethniques comme actuellement.

J’ai confiance en la sagesse des compromis belges. Bonne journée.

A l’auteur,

Le fait de considérer la bible comme un livre historique me semble complétement dépassé d’après la quasi totalité des récentes études d’historiens et d’archéologues.

Il s’agit d’un livre « nationaliste » comme de très nombreux peuples de cette époque ont réalisé le leur.

La quasi totalité des historiens admettent que les personnages de Abraham, Moïse sont des êtres mythiques. Je ne parle même pas d’Adam, Eve, Joseph etc...

Les Egyptiens ne citent que très tardivement l’existence d’un peuple juif ou israeliste pour dire qu’il s’agit d’une petite peuplade vite vainçu par eux.

Cela ne veut pas dire qu’il n’ont pas existé mais que leur importance est « très secondaire » vis à vis d’autres civilisations Assyrienne, Hittique, Mitanni, Nubiens, Mycénienne, Crétoise, Phénicienne etc.