• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot Pierrot 22 octobre 2007 16:30

    Rectificatif,

    lire : « ère glaciaire »

    Je ne croyais au pic nique



  • Pierrot Pierrot 22 octobre 2007 16:21

    La mer monte,

    Certes mais l’expansion des mers et océans est lente, 0,5 m en moyenne pour le XXI ième siècle. De telle sorte qu’un habitant du pays de Caux à 20 km d’Etretat et à l’altitude de 100 mètres ne sera atteint que dans 200 siècles = 20 000 ans. Pas de quoi monter sur une montagne.

    De plus une courbe croissante ou décroissante ne s’extrapole pas à l’infini.

    Si on admet les principales conclusions du GIEC (?), l’augmentation de la température dans les basses couches de l’atmosphère serait due à l’émission excédentaire des GES, donc principalement à l’utilisation de substances carbonées (pétrole, gaz, charbon, bois, biomasse ...).

    Comme certains envisage une disparition de l’exploitation de ses ressources dans 2 ou 3 siècles, plus une présence résiduelle d’un siècle dans l’atmosphère de ces gaz, nous voyons une toute petite période d’augmentation du climat moyen terreste de 4 siècles (1900 à 2300) ce qui est très faible par rapport à la longueur des durées des variations du passé (périodes glacières ...) Ensuite les paramètres e Milankovitch retrouveront leurs influences, c’est à dire la poursuite vers une ère glacière dans environ 5 000 à 10 000 ans.

    Pas de quoi nous inquieter. Bonne journée à l’ombre.



  • Pierrot Pierrot 22 octobre 2007 16:01

    Propos relativement exacts sauf la stupide comparaison du climat entre New York et Bordeaux.

    2 villes sous la même latitude ne sont pas comparables pour le climat.

    Je pense qu’il ne vous a pas échappé dans New York était à l’Est du continent américain et que Bordeaux est à l’Ouest du continent eurasie !

    Or tous mes profs de géographie m’ont expliqué que malgré la présence de la mer, dans l’hémisphère Nord l’Est d’un continent est à climat continental et l’ouest d’un continent est à climat océanique.

    Cela est dû à la rotation de la terre qui implique que les vents dominants sont généralement de l’Ouest vers l’Est.

    Vous observerez que Vladisvostok est aussi , à peu près, à la même latitude que Bordeaux et qu’il y fait très froid.

    Donc même sans Golf Stream, Bordeaux ne sera pas (dans quelques siècles) comparables au climat de New York.

    Bien sûr l’impact du Golf Stream augmente encore cette différence sur l’ouest européen.

    Bonne journée.



  • Pierrot Pierrot 19 octobre 2007 23:42

    A Ice, il est exact que nous observons depuis les années 2000 que les « puits de carbone » : océans et biomasse sont moins efficaces. Cependant ce phénomène n’est pas encore bien compris (voir travaux de l’Institut La Place et du CEA.

    Bonne soirée.



  • Pierrot Pierrot 19 octobre 2007 23:38

    a ICE, vous avez raison.

    Il faut cependant noter que l’augmentation de la pression partielle de CO2 dans l’atmosphère (du fait que les émissions de CO2 dépassent les absorptions) pourrait avoir une rétroaction positive en augmentant la facilité de dissolution du CO2 sous forme de carbonates solides.

    Bonne soirée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv