Pierrot

J’ajouterais que les conclusions de l’AIEA ne sont pas celles de son seul directeur général mais des 17 directeurs adjoints dont un Français éminent qui a fait toute sa carrière dans le nucléaire (ASN, IRSN en particulier) ainsi que des centaines d’experts de toutes nationalités qui travaillent sur le terrain.

S’attaquer à la personnalité de M. El Bareidei c’est faire preuve d’une grâve ignorance du fonctionnement de cette Agence de l’ONU.

Il n’y a aucune preuve que l’Iran cherche à construire une bombe atomique. Les seuls experts qui font des inspections sérieures avec du matériel moderne d’ananlyses sont ceux de l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique) qui dépend de l’ONU.

Son directeur M. El Bareidei a toujours été clair : il n’y a aucune preuve à ce jour, mais il faut continuer les inspections.

Les interlocuteurs médiatiques politiques Bush et associés, Nicolas Sarkosi et associés etc. n’ont aucun élément et ne comprennent rien au nucléaire.

De même que les « speudo experts » autoproclamés, ils sont ignares dans ce domaine.

Si ces menteurs ont des éléments de preuves de fabrication d’armes nucléaires par l’Iran, qu’ils les présentent ou qu’ils se taisent.

Y a en marre de ces criminels ignares et menteurs va en guerre !

à monsieur Imago,

je n’ai rien compris à ce magma de phrases.

Merci de bien vouloir reformuler votre article en français clair et compréhensible. Quels sont vos messages, votre but, vos arguments ? Qu’avez vous voulu dire ?

Réponse à @ Bondu,

le stockage d’hydrogène gazeux à haute pression ne pose pas de problème technique spécifique (le risque de danger explosion est bien maîtrisé) et est mis en oeuvre sur de grandes quantités depuis des décennies pour l’industrie chimique.

Par contre, cette compression représente environ 40 % de l’énergie totale du cycle : électrolyse de l’eau, compression, pile à combustible hydrogène. Cela est donc pénalisant.

L’hydrogène peur aussi être stocké sous forme d’hydrures métalliques, mais l’inconvenient est à peu près identique actuellement.

Ce qui handicapera toujours le vecteur hydrogène est qu’il faudra toujours fournir plus d’énergie pour produire d’hydrogène que l’on en récupère lors de sa réaction avec l’oxygène.

Les lois de la physique sont ainsi. C’est immuable.

Dommage !

Bien cordialement.

Article particulièrement stupide d’un quasi anaphabête.

Il faut replacer « la Marseillaise » dans le contexte de l’époque où la jeune république était envahie par des mercenaires étrangers, immigrés royalistes combattant avec l’ennemie des tyrans contre leur propre pays et désirant égorger les républicains pour rétablir la royauté, la religion, l’absolutisme et surtout leurs privilèges de nobles et du clergé.

La Marseillaise a été le chant de tous les républicains du monde entier épris de liberté contre la tyrannie.

Vous n’avez rien compris car vous ne connaissez rien. Retournez à l’école primaire. Je ne vous salue pas.