• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pigripi

pigripi

Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.
Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/08/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 2422 1643
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 10 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pigripi pigripi 26 octobre 2009 08:46

    @Allrightje-veux-avoir -le- dernier -mot

    Ce que vous dites est merveilleux : mettre la qualité des fauteuils d’un employé de bureau au même rang que des ouvriers qui désamiantent sans masque en terme de problème de santé publique, fallait le faire !!! 

    J’’AI DONNE DES EXEMPLES DE RISQUES AU TRAVAIL ET DE MALADIES PROFESSIONNELLES. DEMANDEZ A LA SECU COMBIEN COUTENT LES SCOLIOSES ? LOMBALGIES TENDINITES DEPRESSIONS CHEZ LES COLS BLANCS

    Idem pour le fauteuil « ergonomique » rangé au même rang d’utilité que la combinaison des travailleurs du nucléaire. Arrêtez bon sang, vous vous enfoncez !
    Voilà qui illustre parfaitement pourquoi cette « interview » m’a choquée : les disproportions des exemples donnés avec le sujet abordé.

    CHAQUE SOUFFRANCE EST SUBJECTIVE CHAQUE DOULEUR EGALEMENT ET C’EST POURQUOI DANS LES HOPITAUX ON EVALUE LA DOULEUR AVEC UNE ECHELLE EN DEMANDANT AU PATIENT LUI MEME DE SITUER SON NIVEAU DE DOULEUR

    IL FAUT ETRE INHUMAIN POUR SE PERMETTRE DE JUGER DE LA DOULEUR ET DE LA SOUFFRANCE D AUTRUI

    LA TOLERANCE A LA SOUFFRANCE ET A LA DOULEUR SONT DES ELEMENTS SUBJECTIFS

    IL FAUT SAVOIR ENTENDRE CE QUE LES GENS DISENT ET SAVOIR OBSERVER LEUR COMPORTEMENT AVEC LA PLUS GRANDE OBJECTIVITE POUR RESOUDRE LES PROBLEMES

    TOUTE PAROLE CONTIENT UNE PART D AUTHENTICITE QUE LES DIRIGEANT DEVRAIENT PRENDRE EN CONSIDERATION DANS L INTERET DE L ENTREPRISE COMME DE LA SOCIETE

    Quant aux exemples dont vous parlez, ça dénote encore et toujours une certaine mauvaise foi :
    - les cimentiers qui lissent le béton à main nues : j’étais conducteur de travaux dans le BTP avant et je peux vous assurer que je n’ai jamais vu une telle chose ! Encore une fois, on prend un exemple extrême qui ne doit se produire qu’extrêmement rarement chez de petits artisans indépendants et on l’établit en tant que vérité générale... 

    CE N EST PAS PARCE QUE C EST RARE QUE CA N EXISTE PAS. JE L AI VU DE MES YEUX EN PLEINE RUE AU YEUX DE TOUS

    - les ouvriers qui désamiantent sans masque : ici, le patron prendrait de tels risques pour ses fesses que j’ai franchement du mal à y croire. De nos jour, les travailleurs de l’amiante sont encore plus surveillées que les travailleurs du nucléaire ! C’est d’ailleurs pour ça qu’on envoit nos vieux porte-avions plein d’amiante en Inde... (et, je vous vois venir avec vos gros sabots, je ne dit pas que c’est une bonne chose !)

    IDEM. JE L AI VU L ANNEE DERNIERE DANS UN PETIT CHANTIER RUE DES PYRENEES GRÄCE A MA CHIENNE QUI EST ENTREE DANS L IMMEUBLE ATTIREE PAR LA BOUFFE DES OUVRIERS J AI TOUT DE SUITE RECONNU LES FLOCONS D AMIANTE QUI JONCHAIENT LE SOL ET JE N EN REVENAIS PAS CAR COMME VOUS JE PENSAIS QUE LE DESAMIANTAGE ETAIT REGLEMENTE

    J EN AI PARLE AVEC CES OUVRIERS QUI M ONT DIT QUE LEUR PATRON REFUSAIT DE LEUR DONNER UN MASQUE. ILS ETAIENT TOUS ETRANGERS DONC VULERABLES ...JE L AI SIGNALE A L INSPECTION DU TRAVAIL...

    - les ouvriers sans harnais sur les échafaudages : on voit que vous n’allez certainement pas souvent sur le terrain car les échafaudages comportant des lices et sous lices (une rembarde quoi, et il y en a sur tous les échafaudages), ne nécessitent pas de port de harnais (sauf cas d’échafaudage mobile, ce qui est rare). Il n’est donc pas anormal de voir des ouvriers sur les échafaudages sans harnais. D’autant plus qu’un harnais peut s’avérer plus dangereux dans de nombreux cas de figures, car la longe traine très souvent dans les jambes, augmentant le risque de chute en se prenant les pieds dedans. Donc quand on peut se passer du harnais (lorsqu’on est sur un échafaudage sécurisé), mieux vaut le faire !

    TOUS LES DIX ANS MON IMMEUBLE EST RAVALE PAR ECHAFFAUDAGE MOBILE. C EST RARE MAIS CA EXISTE.

    Et pour terminer : je n’ai jamais prétendu que la souffrance au travail était indispensable. Vous avez vraiment l’art de faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit...

    RELISEZ VOUS ET REGARDEZ VOUS DANS UN MIROIR

    Et si vous croyez que les conditions de travail sont si mieux de l’autre côté de la Manche ou de l’Atlantique, et bien, allez-y ! Il y a des pours, mais il y a également des contres : ça dépend franchement de la sensibilité de chacun et je connais nombre de contre exemples.

    POUR ET CONTRE SONT INVARIABLES ...

    J AI FAIT DE LONGS SEJOURS DE PLUSIEURS MOIS AUX US ET JE CONNAIS DES GENS QUI Y TRAVAILLENT AINSI QU AU RU ;

    BIEN SUR QUE RIEN N EST PARFAIT NULLE PART MAIS IL S AGISSAIT DES RELATIONS HIERARCHIE/SUBORDONNES CHEZ LES COLS BLANCS

    UN EMPLOYE DE LA RATP ME DISAIT RECEMMENT QUE MEME DANS CETTE ENTREPRISE QUI AVAIT UNE EXCELLENTE REPUTATION DE MANAGEMENT RH ON DIVISAIT LES EQUIPES ET QUE POUR ISOLER LES GENS ON AVAIT ETE J USQU A SUPPRIMER LES POTS DE DEPART...JE VOUS L ACCORDE CE N EST PAS MORTEL MAIS C EST UN EPIPHENOMENE DE LA DEGRADATION DES CONDITIONS DE TRAVAIL

    D AUTRE PART POINT N EST BESOIN DE QUITTER LA FRANCE

    SAVEZ VOUS QUE LES AMERICAINS SONT LES PREMIERS CREATEURS D EMPLOI EN TANT QU INVESTISSEURS SUR NOTRE TERRITOIRE ? VOUS POUVEZ FAIRE UNE EXPE CHEZ EUX SANS TRAVERSER L ATLANTIQUE....



  • pigripi pigripi 25 octobre 2009 19:49

    monsieur Blanchard, sauver les filles, les jeunes filles et les femmes, c’est formidable et heureusement que des gens comme vous s’en soucient et agissent.

    Mais je pense qu’il faudrait aussi s’occuper de l’éducation des garçons, des jeunes gens et des hommes, d’où qu’ils viennent, au respect des femmes. La moitié du ciel est maltraitée, exploitée, esclavagisée, discriminée, battue, violée, mérpisée àdes degrès divers mais partout dans le monde, y compris en France.

    Tant que les hommes exploiteront physiquement, économiquement, psychologiquement et sexuellement les femmes, on ne pourra jamais que poser un cautère sur une jambe de bois.

    On va me dire que les femmes exploitent aussi les femmes et c’est exact mais toujours au profit des hommes.

    Je rappelle une fois de plus que le tiers des détenus dans les prisons françaises ont été condamnés pour délits et crimes sexuels. C’est monstrueusement grave ! Qu’est-ce qu’ils ont les mecs avec leur queue plantée dans leur tête ?
    Regardez l’article le plus lu sur AGVX : les hots d’or !!!

    Si tous les gars du monde refusaient l’exploitation et la prostitution des femmes, ce serait le paradis.



  • pigripi pigripi 24 octobre 2009 23:30

    Je rappelle qu’un élève normal qui travaille ce qu’il faut, même en droit, à 23 ans il a une maîtrise soit 4 années d’études universitaires normales.

    Sûr qu’il y a des « late blumers », surtout chez les garçons mais en général ils ne candidatent pas à des responsabilités pour gérer des milliards.

    Soit ils font comme Bill Gates et créent leur entreprise, soit ils prennent une année sabbatique pour voir le monde, soit ils quittent momentanément leurs études pour faire un travail manuel, soit ils réfléchissent devant leur ordi en chattant et fumant, soit ils vont se faire embaucer comme gardien de moutons en Australie mais je ne connais pas d’exemple de bébé de 23 ans qui se la pète comme Jean Sarkozy avec les encouragements de son père ....



  • pigripi pigripi 24 octobre 2009 23:17

    Bonjour, je partage totalement votre analyse de la manœuvre rideau de fumée pour nous obliger à avaler des couleuvres

    Grâce à ses amis des médias comme Bolloré, Lagardère, Dassault et Bouygues Sarkozy dispose de vecteurs puissants pour faire passer ses leurres.
    Mais ce qui importe c’est avant tout de camper droit dans ses bottes d’empereur.

    Quand vous êtes dans la nuit noire et qu’un prédateur vous soutient que vous êtes en plein jour et qu’il use de manipulations psychologiques, de perversité, de menaces implicites pour vous dominer et vous déstabiliser, même si vous savez parfaitement qu’il fait nuit noire, vous vous comporterez comme en plein jour.

    Sarko détourne les lois de la République, ses institutions et la démocratie au profit de ses amis, tous des riches qui ne trouvent comme solution à la crise que piquer dans les caisses de l’Etat grâce aux cadeaux et magouilles fiscales et blinder leur magot par tous les moyens.

    Dans cette logique, le pauvre Jean Sarkozy est à plaindre car c’est un enfant qui n’a aucune expérience, aucune compétence pour gérer une place financière et ne connait de l’éonomie que dépenser les sous de papa, profiter des avantages matériels de papa aux frais du contribuable, profiter de la richesse de l’aéropage qui cire les chaussures de papa pour qu’il protège leur magot et dépenser les sous de sa tendre et riche épouse héritière Darty.

    Quel parent digne de ce nom aurait lancé son jeune enfant dans la fosse aux lions, le sacrifiant pour élargir encore son despotisme et satisfaire ses ambitions démesurées ? Parce que le petit Jean, son rôle est surtout de faire le lien entre les maires UMP qui n’ont pas l’intention de laisser des intrus profiter de l’or de la Défense, si près de Balkany Puteaux, de Sarkozy Neuilly, si près des plus riches arrondissements de Paris. Jean Sarkozy n’est que la prolongation du phallus de son père et il ferait mieux d’étudier son droit qu’étudier la communication politque. Car à 23 ans, être seulement en deuxième année de droit, c’est la honte pour tout parent qui souhaite un avenir radieux à son enfant. et pour tout enfant qui souhaite construire son avenir personnel.

    Le petit Jean est déjà un râté et il le resra sans doute toute sa vie, grâce à Papa.

    Pour ce qui est de la volonté de Sarko de faire de Paris la plus grande place économique de l’Europe et de la Défense le plus grand centre d’affaires, c’est mal barré.
    D’abord, il faudrait faire mieux que Londres et ce n’est pas avec de la communication politique qu’il y parviendra.
    Sans compter que la presse internationale réagit très mal à sa stratégie minable et scandaleuse au regard du bien commun.
    Ensuite, pour prendre de la puissance économique et financière, il faut des équipes compétentes et pas des cireurs de godasses étiqueté UMP ou un jeunot qui râte ses études.

    L’affaire n’est pas terminée car je ne serais pas surprise que pour saboter le peu d’opposition que nous ayons, les grands électeurs UMP votent, sur ordre de leur empereur, pour un maire communiste ou socialiste qui, bien entendu ne pourra rien faire puisque tous les administrateurs seront UMP et que le petit Jean aux ordres de papa se chargera de veiller à ce qu’ils sabotent toutes les initiatives du président de l’Epad. Tout ça, c’est du sport de haut niveau, on joue à 3 bandes, on feinte, on déstabilise l’adversaire, on détourne l’attention, on botte en touche, etc.

    On peut espérer qu’un maire de l’opposition n’aura pas la stupide vanité d’accepter la présidence fantôche de l’Epad.



  • pigripi pigripi 23 octobre 2009 15:44

    Je pense que Ségo est l’unique personnage politique intéressant de notre galaxie politique lamentable.

    Elle a eu raison d’avoir le culot de s’adresser directement au président quand elle en a eu l’opportunité. J’aurai fait de même et, d’ailleurs, en d’autres circonstances professionnelles, je l’ai fait et j’ai reçu une baffe de mépris avec comportement misogyne à l’appui comme si j’avais été une pute racolant un directeur, lequel d’ailleurs devint célèbre à travers une vidéo de surveillance où on le voyait batifoler dans sa bagnole avec une collaboratrice ....C’est sans doute toute l’utilité qu’il trouvait aux femmes comme tant de ses semblables...

    Il a été fait un parallèle entre l’avalanche de misogynie tombée sur Ségo comme celle Tombée sur Hillary Clinton.

    Il ne suffit pas d’être femme pour faire mieux qu’un homme mais certaines femmes, et Ségo en est un exemple, sont capables de synthétiser les qualités masculines et féminines, une gageure.

    Quels que soient les défauts de Ségo, il eut été extraordinaire, révolutionnaire, fantastique que nous ayons une femme à la tête du payx à laquelle les petites fille auraient pu s’identifier et rêver de devenir présidente au lieu de top model, chanteuse, star des écrans du X ou boniche.

    Nous avons loupé la chance de donner aux petites filles un modèle positif pour se projeter dans le future.

    Et tout ça pour donner le pouvoir à un despote incompétent, un faiseur, un empereur sans empire, un menteur, un drogué, un manipulateur, un homme marié trois fois et draguant les journalistes (Ferrari entre autres qui l’interviex objectivement c’est sûr) pour être dans les petits paiers des médias amis (Dassault, Hersant, Bolloré, Lagardère, Bouygues...)

    Non seulement Sarko n’est pas un modèle pour les petits garçons, mais il n’est pas un modèle de compagnon positif pour les petites filles et une honte pour la France !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv