• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pingveno

Informaticien professionnel et linguiste amateur.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 744 170
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • pingveno 24 septembre 2011 13:43

    @aspic : vous ne l’aviez peut-être pas compris mais ma phrase était une boutade, d’où l’usage des guillemets. Que l’anglais soit « aisément compréhensible », c’est ce qu’avait déclaré un jour la Cour de Justice européenne, parce que notre loi Toubon avait le culot d’exiger qu’on traduise les notices !
    Et vous trouvez normal qu’un médecin soit obligé de lire une notice en anglais (pour info, l’histoire des patients irradiés n’était pas due à l’usage de l’anglais mais des unités de mesure anglo-saxonnes. ça n’arrivera bientôt plus puisque tout le monde parle en pouces...)
    Enfin pour en revenir au sujet de l’article, je n’ai rien contre le sous-titrage si on laisse le choix au spectateur, mais le rendre obligatoire sous prétexte d’améliorer le niveau en langue( j’enlève le s puisqu’en fait c’est « surtout en anglais » ) non. C’est bien joli de dire que c’est mieux de regarder dans la langue d’origine : les américains font encore mieux, ils ne diffusent quasiment jamais de films étrangers, ils achètent les droits et les refont à leur sauce (pour nous les revendre ensuite) !!!



  • pingveno 23 septembre 2011 16:19

    Ou encore mieux : un péplum en anglais
    Moi les péplums, je les regarde en latin sous-titré.



  • pingveno 23 septembre 2011 16:15

    quoi de plus ridicule qu’un film historique qui se passe dans le japon médiéval avec des voix françaises ?

    Ben au hasard, un film américain qui nous raconte une histoire se passant au Japon médiéval, avec des voix anglaises ?



  • pingveno 23 septembre 2011 15:25

    Mais pour l’anglais c’est different beaucoup demots s’ecrivent pareil mais se prononcent differemment .

    Ah bon, je croyais que l’anglais était « aisément compréhensible »
    On m’aurait menti ?



  • pingveno 23 septembre 2011 15:24

    La nouvelle mode n’est plus à la diffusion en VO sous-titrée mais au téléchargement de sous-titres faits par des amateurs. Ici un premier article sur le phénomène.

    Et quelques jours plus tard, le contre-article des professionnels. Où on se rend compte que les pros doivent faire de la traduction au kilomètre et n’ont donc pas eux-mêmes le temps de saisir les subtilités de la langue d’origine, au point que les traductions de fans sont parfois meilleures (parce qu’ils traduisent toujours la même série donc connaissent par habitude son vocabulaire et son univers).

    Dans ces conditions, ceux qui rêvent d’un monde où on ne diffuse que des séries sous-titrées rêvent, sans oser le dire, d’être capables de suivre eux-mêmes la série sans lire les sous-titres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv