Cette crise n’est que l’effet d’un système à bout de souffle, comndaner deux générations à payer la dette, ce qui est le cas dans beaucoup de pays et peut-être réalisable mathématiquement mais ce n’est pas réaliste. Les pertes catastrophiques que Mmarvinbear évoque sont inévitables.
Quant à la joute d’idéologies, c’est un pur anachronisme, la problématique gauche-droite n’existe plus. Ma preuve ?
- Dans la doctrine de la droite libérale : c’est le darwinisme, toute entité économique innefficace doit mourir. - Dans la doctrine de gauche : il faut préserver les plus faibles.
La réalité : on n’a pas laissé mourir les banques qui ont fait n’importe quoi et c’est l’interventionnisme qui a sauvé « les plus forts »
C’est pas tellement l’évaluation qu’il faut remettre en cause. Car c’est dans les critères de l’évaluation que le contentieux réside.
Un exemple pour illustrer l’importance du critère : Un bon policier est-il celui qui arrête le plus de malfaiteurs ? Le policier à l’acceuil du comissariat est donc un mauvais policier.
* Si j’étais dictateur hier, je n’aurai pu arrêter et liquider que ceux qui s’opposaient ouvertement à moi ou ceux qui étaient pris sur le fait de sabotage ou de propagande.
* Si j’étais dictateur aujourd’hui, voilà ce que je ferai.
- Je dresserai la liste des personnes qui s’opposent publiquement à moi - Je dresserai la liste des ouvrages qui ne sont pas compatibles à mon idéologie
Je prendrai les 3 bases de données suivantes :
- Base de données de ventes de livres d’Amazon - Historique de recherche de Google - Historique des mails
Avec un simple recoupement, je suis capable de dresser la liste de 50% des personnes qui se dressent contre mon idéologie, et ce, avant qu’elles ne le sachent elles-mêmes.
* Si je suis dictateur demain, avec quelques bases de données supplémentaires je saurai, avec une marge d’erreur minimale, où et quand seront mes opposants, où et quand seront mes plus fidèles fanatiques, et je n’aurai pas à communiquer mes ordres, un algorithme s’en chargera. Il n’y aura plus de résistance possible Moralité : limiter dès aujourd’hui les possibilités technologiques, c’est garantir la démocratie contre n’importe quel dictateur, surtout si ce n’est pas moi.
Monsieur Régnier, je ne crois pas être socialiste. Je ne crois pas être communiste ou libéral non plus. Je pense que chaque idéologie a du bon et du mauvais et qu’elles échouent toutes car elles ne prennent pas en compte ce qu’elles ont en commun : l’homme, ses qualités et ses défauts.
C’est pour celà qu’il faut creuser et douter.
Et la vidéo de kiki est un résutat du doute, cependant il faut que ce doute soit constructif. Quant à la manipulation, elle ne reste possible que sur des gens qui ne doutent pas, qui ne se connaissent pas à force de douter.