PrivéPublic

désolé, je suis bénévole.

non je suis resté chez edf, je suis pro nucléaire. Et je trouve la concurrence en électricité non efficace.

Je vous remercie pour votre témoignage et je suis d’accord avec vous. Il n’y a pas le bien d’un coté, le mal de l’autre. Mon probleme, c’est que choisir et sa non neutralité sur ce débat.

cordialement

Bonjour et merci de votre commentaire. je suis en effet partial, mais je respecte mes visisteurs en affichant je pense mes opinions. Je n’ai rien contre les avis partiaux.

Mais si Que Choisir veut faire de la politique et diffuser des infos fantaisistes pour faire pression sur les maires, je pense qu’elle doit afficher la couleur. Mais pas se dire apolitique du fait qu’elle aurait respecté la parité gauche droite dans ses villes étudiées.

Comparer l’ile de France avec Annecy, chambéry, Grenoble et Clermont (en montagne, l’eau coute moins cher et pas d’agriculture intensive, pas d’urbanisation intense, peu de couts de pompage, etc.) me semble un peu limité comme demonstration.

Cordialement

L’hopital public en France fonctionne très bien, et nous disposons du meilleur systeme de santé au monde. Mais il est coûteux. Et le privé peut contribuer à faire baisser le cout de certaines pathologies.

En effet, plus de 60% des actes opératoires sont accomplis par le privé en france et cette proportion augmente. Pourquoi ? Parce que l’hopital public, pour plein de raison (d’abord des pb d’organisation, de 35 heures, de difficulté a recruter, etc) en particulier car le privé est plus efficace, etc. SI le privé est plus efficace, les délais d’attente y sont moindre, les blocs opératoires fonctionnent en plage étendues, etc. quel est le problème qu’ils fassent des bénéfices ? S’ils sont trop élevés, il FAUT que l’état baisse la tarification à l’acte pour le public comme pour le privé, et tout le monde sera gagnant.

L’intéret commun, c’est que l’impot (les depenses de santé remboursées) soit utilisé le mieux possible. Dans le respect des consommateurs.

Sur ENRON, l’electricité US, je ne vois pas le rapport. Depuis 30 ans, les US sous investissent en infrastructures et voila le résultat.

Bref, vous ne répondez hélas pas à ma question : UFC association apolitique, peut elle diffuser un tel dossier à charge contre les delegataires privés de service d’eau a 5 mois des municipales alors que ses analyses sont partiales ?