riemann66

Je reste optimiste sur les capacités de nos cervelles organiques à surpasser les plats de nouilles au silicium que sont les ordinateurs.

Dans mes explorations du lambda-calcul, un langage formel créé dans les années 30, soit dix ans avant l’ère des ordinateurs, j’ai vu défiler des codes remplis de cascades de lambdas, par exemple celle qui liste les milliers de mouvements de disques dans le jeu des Tours de Hanoï. J’en parle dans la colonne 5) de cette page http://lambdaway.fr/workshop/index.php?view=noosphere ).

En voici quelques extraits :

« Je ne peux pas m’empêcher de voir une similitude entre cette cascade de lambdas et la cascade de notes illustrant « La danse Macabre », un déluge de notes que Camille Saint-Saëns a pu concevoir dans sa tête, écrire sur une partition en suivant les règles strictes du solfège, et le faire exécuter par une pianiste virtuose, dans une vidéo qui nous permet de découvrir de façon « visuelle » la cascade de notes et les motifs entrelacés

...

Combien de temps a-t’il fallu à cette pianiste pour mémoriser ces milliers de notes et les confier « aveuglément » à ses dix doigts courant sur le clavier à la vitesse de l’éclair ? Lui laissant le choix ultime de les activer à son rythme, retards, attentes et accélérations, et d’apporter la touche d’incertitude et d’émotion qui font l’oeuvre d’art.

...

Bien heureusement, cette pianiste n’a pas eu à mémoriser des milliers de notes. Elle a mémorisé les arrangements mélodiques et les harmonies, les abstractions, et elle a laissé à son cerveau la responsabilité d’en faire l’application à l’ensemble des 7+5 = 12 notesréparties sur les 6 octaves du piano. A la façon dont on déplace les disques des tours de Hanoï. Suivant la même logique automatique.

...

Merci pour ce bel article.

Il y a tant à dire sur l’architecture, au-delà des « j’aime ou j’aime pas ». 

J’avais trouvé il y a longtemps (années 70) dans une revue d’archi - (Technique & Architecture ?) - une définition de l’acte d’architecture, faite par un maître d’ouvrage éclairé, il y en a ! J’y avais trouvé beaucoup d’intérêt, et je vous en propose une lecture commentée. Voici la définition :

Faire acte d’architecture c’est :

Pour les commentaires c’est ici : http://lambdaway.fr/workshop?view=acte_archi 

Cette définition de l’acte d’architecture a toujours été pour moi une grille de lecture des œuvres architecturales. L’appliquer aux architectures des LeCorbusier, Gaudi, Gehri, Nouvel, Campo Baeza, Glenn Murcutt et autres, sans oublier les architectures vernaculaires, aide à s’en faire une opinion un peu plus objective, plus ouverte et plus constructive. Votre avis sur cette grille m’intéresse.

@SilentArrow
Dans mon commentaire du <base href="https://www.agoravox.fr/">2 novembre 17:30 j’ai bien écrit ceci :

mais quand on s’approche de très près on découvre qu’elle décrit en fait une hélice s’enroulant autour de ce cylindre,

@Attilax
Vous avez bien raison. Que pensez-vous de celle que je propose en ncommentaire ici riemann66 5 novembre 08:49.
Cordialement

Dans les années 80 j’avais misé sur Hypercard/Hypertalk d’Apple & Co comme outil à tout faire — écrire, styler, calculer, dessiner, coder, partager, .. — jusqu’à ce que ce brave Steve Jobs le flingue car non « bankable ». Et j’ai perdu pas mal de travail. Même mésaventure avec Excel de Microsoft. Depuis je ne confie plus mon travail à un quelconque GAFAM et j’essaie de suivre l’exemple de Richard Stallman, le chantre du logiciel libre, RMS pour les intimes, avec son emacs avec lequel un geek peut tout faire sauf le café. Mais j’ai eu du mal avec emacs, je ne suis pas un geek. Pemile le sait bien. Il me fallait trouver autre chose.

Aujourd’hui j’utilise le seul outil fonctionnant n’importe où dans le monde connecté, sur toutes les machines et sur tous les systèmes d’exploitation, le navigateur web (j’aime bien Brave mais peu importe). Tous les navigateurs web ont accès à la multitude de technologies qu’on trouve sur le WEB, notamment le Javascript, PHP, HTML, CSS, SVG, XLS, DOM, ... Une véritable « Tour de Babel » un peu rebutante que le concept WIKI — inventé dans les années 90 par Ward Cunningham — a permis de rendre accessible gratuitement aux utilisateurs moyens, dont je fais partie.

Malheureusement il manque un vrai langage (MarkDown n’en est pas un), qui faisait toute la puissance du couple Hypercard/Hypertalk. Ignorant que seuls les geeks peuvent créer un langage informatique, j’ai lentement concocté le mien ( http://lambdaway.fr ) et aujourd’hui tout ce que je fais passe par le couple lambdatank/lambdatalk. N’importe où sur cette planète (Perpignan, Tautavel, Baixas, Thuir, Londres, ...), sur n’importe quelle machine et sous n’importe quel système d’exploitation dont je me fiche totalement, j’écris du texte tout simplement. J’écris en continu depuis la simple note (sans M$Word) jusqu’à l’article universitaire (sans LaTeX), j’explore des tas d’algorithmes (sans Python), Quicksort, Tours de Hanoï, courbe de Hilbert, Fast Fourier Transform, ..., je crée et présente des exposés (sans Powerpoint), et comme tout le monde bien sûr, je me balade sur le net, je consulte Wikipedia, je viens m’informer sur Agoravox, je visionne des vidéos (Roger Penrose, Blanche Gardin, ...).

Et je peux envoyer au diable les Facebook et autres prisons dorées qui font de nous des infobèses ( http://lambdaway.fr/workshop/?view=trombinoscope ) sans mémoire.

Cordialement.