• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robin Guilloux

Robin Guilloux

Je suis professeur de Lettres.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2011
  • Modérateur depuis le 17/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 278 687 7160
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 25 25 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robin Guilloux Robin Guilloux 7 février 2018 19:29

    @rogal


    J’attends de voir les réactions et si je ne me fais pas pourrir, j’en proposerai d’autres !


  • Robin Guilloux Robin Guilloux 5 février 2018 12:17

    @Gollum


    Alain pense à l’Ecole de la République et à la majorité des enfants. Il ne pense ni aux adultes, ni à ceux que l’on appelle aujourd’hui les « enfants précoces ». Cette école qui a fonctionné jusque dans les années 70 (Réforme Haby : 1974) a formé des générations d’enfants qui savaient lire, écrire et compter correctement. Il y a une lettre de Karl Marx à Friedrich Engels dans laquelle il écrit vers 1875 : « La France possède désormais la meilleure école du monde ». 


  • Robin Guilloux Robin Guilloux 4 février 2018 12:43

    @JL

    Je comprends ce que vous voulez dire, mais j’ai du mal à l’admettre en raison d’un vieux reste d’humanisme. On peut en effet imaginer avec Asimov des machines (robots) biologiques tellement perfectionnées qu’elles auraient une forme de « conscience de soi ». 


  • Robin Guilloux Robin Guilloux 3 février 2018 21:04

    @JL

    Vous avez bien compris. Si l’on retient la définition de MMP (et de Hegel) des « réactions supérieures », les intelligences artificielles n’ont effectivement pas de réactions supérieures, contrairement à ceux qui les ont conçues, parce qu’elles n’ont pas conscience d’elles-mêmes. Mai s là, vous posez un réel problème qu’il ne faut pas laisser à la science-fiction.


  • Robin Guilloux Robin Guilloux 3 février 2018 20:58

    @Taverne

    Je comprends pourquoi vous ne comprenez pas. J’ai accordé le verbe paraître avec « réactions supérieures » (avec le sens) au lieu de l’accorder, comme j’aurais dû le faire avec « sens d’une situation » (avec la syntaxe). 

    La phrase correcte (que je ne peux plus corriger maintenant ici, tant pis) est :’Selon MMP, les « réactions supérieures » ne dépendent pas des stimuli matériellement pris : une cause matérielle (la chaleur) produit un effet également matériel (la fusion), mais du « sens d’une situation » qui paraît supposer une vue de cette situation (...) et n’apparaît plus de l’ordre de l’en soi, mais de l’ordre du pour soi« . 

    Je me suis effectivement laissé emporté par l’idée que le sens d’une situation relève des réactions supérieures qui n’apparaissent plus de l’ordre de l’en soi. Donc : »pan sur le bec !"
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/