Rounga

Bon, mcm, je vais tenter de vous expliquer, mais si vous ne comprenez pas je n’y pourrais rien.

Mais avant de commencer je constate comme d’habitude que vous évitez de répondre aux agumentations et que votre méthode consiste simplement à tout caricaturer, simplifier, extraire des phrases de leur contexte pour leur donner un sens qui vous arrange et qu’ensuite on est obligé de se justifier sur les phrases ainsi déformées, ce qui détourne totalement le débat de sa substance.

Je n’ai pas parlé de « pudeur supérieure ». Si j’avais voulu inclure une notion de supériorité ou d’infériorité dans la pudeur, ce qui est dénué de sens, j’aurais employé clairement l’expression « pudeur supérieure », chose que je n’ai pas faite car je choisis les mots que j’emploie.
Certes, j’ai dit « il s’agit simplement d’accepter que des gens placent le curseur de la pudeur un peu plus haut que nous », mais quand j’utilise la notion de hauteur pour parler du curseur de pudeur, c’était dans le sens de pudeur plus exigeante, pus stricte par rapport à nos critères occidentaux. C’est clair ? Heureusemen que je n’ai pas dit que les suédois étaient en moyenne plus hauts que les pygmées, autrement vous m’auriez accusé de parler de races supérieures...

Maintenant que vous avez fini d’enculailler les mouches mcm peut être qu’on va povoir reprendre le débat, et que vous allez répondre à mes arguments, chose que vous avez toujours évité de faire.

Quand à docdory, que vous dire ? Vous avez sans doute été véxé que je troue vos arguments très faibles. Je comprends donc que vous vous réfugiez dans une contre-attaque sournoise et mensongère, qui évite toujours d’avoir à se préciser, à affiner son raisonnement. Vous adoptez la même tactique que mcm en gros, en suivant un schéma très néanderthalien :
-je suis viscéralement pour l’interdiction de la burqa, et je le verbalise
-des personnes mettent en doute la solidité de mon argumentation
-c’est donc que ces personnes, non seulement sont contre l’interdiction, mais leur « rêve le plus cher est de voir des rues envahies de burqa » (sic !)

Gnnnnn !!! BRAVO ! Tu gagnes le prix roungalashinga du jeudi 25 juin 2009 ! Merci qui ?

P.S : allez, un conseil : avouez franchement que c’est l’islam qui vous pose problème et que la burqa en rend trop visible une certaine tendance. Au moins vos n’aurez plus à chercher une manière de faire coller votre frousse aux valeurs bien pratiques de la République, de la laïcité, et de la libertégalitéfraternité.

Donc si les seuls réprimé, les impudiques naturistes, ces si mauvais citoyens qu’ils ne se plaignent pas de la législation qui les réprime, pourquoi les pudiques burkistes, ces si bons citoyens refuseraient de faire la même chose ?

Réfléchissez deux minutes, vous allez trouver. Je vous ai déjà expliqué plusieurs fois pourquoi ce raisonnement est fallacieux, d’autant plus que justement la législation ne réprime pas encore la burqa.

Vous m’impressionez mcm par votre mauvaise foi et vos sophismes.

Je ne dis pas que les musulmanes voilées ont une « pudeur supérieure », je dis qu’elles ont une pudeur différente de la nôtre, et après ça les regarde.

Et pour le reste, vous êtes au courant que la femme se dévoile pour son mari ? Donc pourquoi parler de natalité ? Ca n’a aucun rapport !

J’ai dit qu’il est incorrect de se trouver nu au milieu de gens habillés. Ca ne veut pas dire que je veux réprimer les naturistes. C’est drôle les raccourcis que vous faites. Effectivement, les naturistes restent entre eux et ne se mélangent pas aux gens non-naturistes. Ils ont conscience de cette règle élémentaire et ne désirent pas la transgresser, alors pourquoi voudrais-je les réprimer ? Il y a bien la plage où ils côtoient des gens « normaux », mais en ce qui concerne la plage c’est particulier car les gens sont moins habillés qu’à l’ordinaire. Et si des naturistes veulent aller en ville, au milieu de gens habillés, ce n’est pas correct et ils seront sanctionnés, ce qui est tou à fait normal. Dans ce cas-là et seulement dans ce cas je pense que ces personnes doivent être « réprimées ».

Vous dites que je me contredis, mais depuis le début vous faites insulte à la raison et à la notion même de débat.

Et pourquoi un naturiste ne ressentirait-il aucune gêne psychologique à être habillé, de même qu’une femme voilée ressentirait-elle forcément une pudeur l’obligeant à se cacher ?

Non mais franchement, vous ne croyez pas à ce que vous dites ? Vous avez déjà vu des gens avoir une sorte de « pudeur inversée », c’est-à-dire ayant honte de se montrer habillé ? Si oui il va falloir me les présenter. Dans toutes les sociétés civilisées on cache sa nudité, et on a honte de se montrer nu. Selon les cas, le curseur n’est pas placé au même endroit, mais je n’ai jamais entendu parler de cas où cette tendance était inversée. Donc pourquoi une femme musulmane se voile-t-elle ? C’est un critère religieux ou/et culturel qui le décide.

Du coup la phrase « ce qui est sûr, c’est qu’à poil ou pas, lorsque votre corps paraît en public, il paraît en public et de ce fait, le voile ou la nudité, ainsi que tout ce qui a trait à la présentation publique d’un corps humain vivant, sont liés » ne tient pas la route.

naturellement le fait que la nudité intégrale est l’exacte opposée du corps intégralement couvert, de même que le froid s’oppose au chaud, l’ombre au soleil, la lenteur à la vitesse, etc.

Etre habillé est le contraire d’être nu, certes. Cependant la question ne se pose pas ainsi, puisque dans nos rues le paysage ne se compose pas de gens nus d’un côté et de femmes en burqas de l’autre.
Je dis que le problème n’est pas symétrique. Pour vous faire comprendre cela, je vais prendre un exemple simple, puisque vous parlez du froid et du chaud : lorsque dans une pièce quelqu’un veut ouvrir la fenêtre parce qu’il a trop chaud, il s’abstient de le faire si une autre personne dans la même pièce a trop froid, c’est une règle élémentaire de savoir vivre. Donc même si le chaud et le froid sont opposés, en société un problème tel que celui-là n’est pas symétrique. De même lorsque vous vous rendez dans certains pays, il sera jugé inconvenant de porter des shorts ou des tee shirts trop courts, mais si vous vous couvrez plus que les autres, personne ne sera heurté. En ce qui concerne la burqa ce qui choque certains ce n’est pas la pudeur, mais c’est l’islam, ou bien une certaine façon de pratiquer l’islam, que nous ne comprenons pas et que donc nous rejetons.