Rounga

Allez donc dans n’importe capitale d’un pays de l’Est et face à des militants d’x-droite, dites leur que vous êtes juif et vous verrez si c’est de l’intox.

Sauf qu’ici, on est en France, le pays où le simple fait de dire qu’on aime la France suffit à vous classer à l’extrême-droite, dans le même panier que les néo-nazis qui sont plus que marginaux.

J’aime assez votre point de vue. Pour rebondir, je dirai que le défaut principal de la démocratie, ou plus précisément de notre conception moderne de l’organisation du pouvoir, c’est qu’elle est sous-tendue par le souhait de mettre en place un système qui règle de lui-même tous les problèmes, chacun n’ayant à s’occuper que de sa petite vie, les institutions assurant le bien commun. Les citoyens s’endorment petit à petit et considèrent la démocratie comme une chose acquise, alors qu’il faudrait sans relâche se battre pour la conserver. Les systèmes traditionnels, eux, n’avaient pas la prétention d’être parfaits, mais la vertu de quelques individus permettait de compenser ses faiblesses. A mon avis, il est essentiel de retrouver le goût de la vertu que la modernité à complètement démonétisé.

J’aimerais bien avoir autant de certitudes que vous. Mais j’en suis loin, très loin.
De plus les généralités abstraites, les voeux pieux et les feuilles de route révolutionnaires ne m’intéressent pas. Demandez-vous pourquoi, depuis si longtemps que la recette que vous nous présentez est connue, elle n’a jamais été appliquée de manière durable.
Pour ma part, j’essaie déjà de me déconditionner et de me désaliéner, ce qui est la première condition pour ne plus dépendre du Système. Ca, c’est autrement plus difficile et révolutionnaire que de réciter un catéchisme avarié.

j’ai pris l’abstention comme exemple d’inertie civique, car si l’abstention est l’expression d’une perte de confiance comme vous dites, alors c’est un acte anti système, puisqu’un système ne peut tenir que par la confiance qu’il inspire ou force.

Tout à fait.