Bonjour Daniel, Pensez-vous réellement qu’il quelqu’un qui ait la vue d’ensemble du processus ? Le système ressemble plus à un engin fou duquel certains arrivent quand même à tirer des bénéfices (il y a toujours des va t’en guerre, puis des profiteurs de guerre) en anticipant plus vite que les autres ses réactions, qu’à une machine maîtrisée, même par l’application de processus machiavéliques.
Je souscris à vos arguments de limitation du nombre de représentants (d’ailleurs dans le système actuel dune assemblée nationale qui n’est qu’une chambre d’enregistrement des décisions du gouvernement, pour ce qui est du vote des lois, 3 suffiraient : 1 de l’opposition, et 2 de la majorité. Le résultat des votes serait strictement identique) , de leurs émoluments et encore plus de leurs notes de frais ! Mais il faut faire attention aussi à ne pas tomber dans les travers qui pourraient amener à ce que les fonctions politiques ne soient plus assurées que par des gens riches (les aristocrates d’avant) qui pourraient se permettre de maintenir leur train de vie dans ces conditions. Un salarié à 3000€ /mois a des charges que n’a pas un smicard. et ne pourrait donc pas être élu.