Salade75

C’est vous qui parlez de servilité. D’entrez, vous dites que le système sera dévoyé pour flatter les carpettes.
Mais en disant cela, vous dites aussi qu’il y a bien un problème (vous vous attaquez à la solution, pas à la question), mais vous ne proposez rien.
Lui prétend qu’ainsi il payera plus un bon prof qu’un mauvais et que cela encouragera les profs à devenir meilleurs pour le bien être des enfants.
En face, vous répondez : « Ca ne marchera jamais et tout le monde va tricher ».
Je ne suis pas contre vous ; mais sincèrement, à une idée vous opposez des principes datant de Maurice Thorez et un parti pris que tous les chefs d’établissement sont des despotes pourris.
Pourquoi à une idée ne répondez-vous pas plus constructivement par une autre idée ?

D’accord avec vous.
Un programme chiffré et cadencé, et pas une liste de promesses !

Je suis d’accord avec vous sur l’objectif (à moitié) caché du gouvernement.
Mais je ne vois pas de réponse à la question à laquelle « officiellement » cette prime répond dans votre article.
Les politiques gagnent toujours à ce jeu là.
Répondez à la question officiellement posée, et vous éviterez la réussite de leur objectif caché.
... ou pour le moins, il ne pourront pas se servir d’un alibi pour le faire.
Mais là, ils sont pertinents pour dire : « vous voyez, nous on essaye des choses, et il n’y a que ceux qui font rien qui ne font pas d’erreurs, alors que eux ne veulent que bloquer le système ! ».
J’ai l’impression que le sarko voit une branche à peu près en bonne santé, mais qui le gène. Il dit : « cette branche est pourrie, je vais la couper sinon vos enfants vont la prendre sur la tête ». Et votre réponse est : « il ne faut pas couper cette branche car elle n’a jamais été coupée. Le gouvernement veut embéter les fonctionnaires. »
Vous êtes parent, votre enfant est sous la branche. Vous pensez quoi ? Principe de précaution ?

Encore quelqu’un qui sait ce que veulent les français, ce que pensent les français, ce que sont les français, ... !
Moi, ce que j’aimerais, c’est savoir ce que proposent les socialistes pour gouverner la France.
Soit ils ont un programme et sont d’accord, et le candidat n’a pas d’importance car le programme défendu par tous portera le candidat .
Soit ils n’en ont pas et/ou ne sont pas d’accord, et le candidat n’a pas d’importance car même élu, il ne pourra pas constituer un gouvernement cohérent.
Je ne sais pas ce que pensent les français, mais j’espère que pour ce qui concerne leur avenir, ils s’intéresseront plus au contenu qu’à l’emballage !

Bonjour,
Un jour, un ancien président de la SNCF a dit (à peu près) : il faudrait que les cheminots admettent que l’objectif de la SNCF n’est pas en premier lieu de rendre heureux les cheminots, mais de satisfaire le besoin de transport des usagers.
Je me fais un peu la même remarque en lisant votre article.
Vous avez raison de critiquer le népotisme qui prévalait avant que le statut des fonctionnaires soit adopté.
Mais votre réponse ne correspond pas à la question à laquelle est officiellement supposé répondre ce projet de prime : l’inégalité de la qualité de l’enseignement et des enseignants, et l’impact que cela peut avoir sur les chances des enfants de réussir leur scolarité.
Peut être cette la prime n’est-elle pas la bonne réponse à ce problème ?

Mais il ne faut pas nier que ce problème existe.

La preuve était donnée par les enseignants eux-mêmes qui pour leurs propres enfants étaient les premiers « détourneurs » de la carte scolaire.
Se contenter de répondre que l’idée est mauvaise parce que les syndicats s’y sont toujours opposés est une argumentation bien légère.
Vous êtes du métier ? Au lieu de pleurer, construisez. Proposez une réponse correcte au problème des usagers de l’enseignement (autre que le sempiternel « augmentez les effectifs » qui ne permet pas de gérer la qualité individuelle) ! Vous deviendrez crédible et faire passer une telle loi sera beaucoup plus dur !

Faites le sur tous les sujets réels des usagers du service public !

Alors, les subterfuges ne suffiront plus pour casser le statut.

Il faudra l’afficher clairement, ce qui passera moins bien !

Par contre, avec ce type de critique, vous faites juste le jeu des casseurs.
Peut être retarderez-vous quelque peu le texte, mais il finira par passer. Une nouvelle brèche sera ouverte !

Les parents ne se souviendront que du fait qu’encore une fois, les fonctionnaires et les syndicats ont refusé de bouger sans rien proposer.
…Et tout le monde y perdra !