• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Salade75

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 616 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Salade75 20 janvier 2011 13:44

    Contrairement à ce que vous dites, le scandale de la loi Girardin est beaucoup moins que certains ne paient plus d’impôts (car en réalité, ils investissent à fond perdu entre 70 et 80% de la somme qu’ils auraient payé en impôt, ce qui fait un bon rendement, mais n’est pas une exonération, et en théorie, tout le monde peut souscrire) que dans le fait que de l’argent supposé aller à la communauté nationale est « détourné » au profit d’intérêts privés parfois douteux en toute légalité !
    Le manque à gagner fiscal serait supérieur au montant de l’ISF



  • Salade75 19 janvier 2011 19:35

    C’est étrange, j’avais l’impression que cette révolution n’était justement pas celle de la classe ouvrière, mais celle de la classe certes pauvre, mais instruite dans un objectif de ne pas être ouvrière, mais qui ne trouve pas de travail.

    Il est d’ailleurs incompréhensible qu’un dictateur ait autant investi dans la formation ! C’est donner le bâton pour se faire battre.

    Nos politiciens français l’ont tous bien compris qui font depuis des décennies baisser la qualité de l’enseignement chez nous
    Quel que soit le caractère bien venu et on l’espère contagieux de cette révolution (si cela se confirme), son origine est à chercher chez les « intellectuels ».
    C’est même ce qui différentie une révolte d’une révolution.
    La première, issue du peuple, souvent affamé, se calme avec un peu de pain, et tout repart comme avant, même si parfois quelques têtes sont tombées entretemps.
    La seconde, ayant des racines bien plus profondes et difficilement traitables rapidement, est durable.

    Bel article de tentative de récupération politicienne !

    Au fait, en 2004, quelle était la position de l’UGTT par rapport à la 4ème candidature de Ben Ali ? Le soutien. Mais sans doute à cette époque était-il un bienfaiteur de la classe ouvrière !!



  • Salade75 19 janvier 2011 13:38

    Bonjour Fergus, et merci d’avoir développé votre argumentation « en privé ».

    Quelle tristesse que dès J+1 tout sujet (hors religion) soit éteint.

    3 derniers commentaires de ma part :

    - Vous connaissez le dicton : tout le monde savait que c’était impossible … jusqu’à ce que quelqu’un arrive qui ne le savait pas. Je vois seulement que je me retrouve rarement dans les « les français préfèrent », ou « les français aiment », ou « les français pensent que… » que nous distillent à longueur d’année les médias pour réduire toute réflexion à blanc ou noir, pour ou contre. Personnellement, je ne sais pas ce que pensent réellement « les français », et je me méfie de ceux qui parlent en leur nom. Mais en mourant, je pense que je serai plus fier d’avoir essayé de lutter contre ce que je n’aimais pas, que si je me contentais d’atténuer les effets d’un cataclysme annoncé. Mais il est vrai que je n’ai pas hérité du déterminisme de la culture judéo chrétienne.

    -  Vos chiffres ne me parlent pas en « gauche » / « droite » /, mais en « intégristes » / « hésitants ». Les premiers voteront contre vents et marée toujours pour le candidat d’un parti (c’est comme cela que les pires ordures se trouvent réélues régulièrement parce que leur étiquette suffit à cet électorat). J’ai longtemps milité, et je connais bien cette position qui fait tant de mal à la démocratie. Pour les seconds, je n’avancerai (cf ci-dessus) aucune explication, si ce n’est, pour partie, le vote « contre » qui est la meilleure chance de la déception (vote NS contre ségo en 2007 par ex !).

    - Ces chiffres n’ont de sens que parce que la part de non exprimés est faible et réfutée. Portez la à la majorité, même relative, et vous arrivez sur un vrai message : on ne veut ni l’un, ni l’autre !



  • Salade75 18 janvier 2011 18:42

    Correction : ce serait 70% d’abstention en comptant que globalement la population est répartie à 50/50 et qu’il y a 20% d’abstentionnistes au second tour d’une présidentielle



  • Salade75 18 janvier 2011 18:20

    Fergus,
    Pensez-vous qu’un NS, élu avec 95% des voix et 50% d’abstention dans un contexte différent d’un affrontement avec le FN, ne conduirait pas à une crise ouverte du système ?
    Quelle crédibilité intérieure, et encore plus, extèrieure un score pareil donnerait-il à la France ?
    Cela ferait imploser le PS sans attendre que sa déliquescence molle entamée depuis 1988 n’arrive enfin à son terme ? Tant mieux !
    Le roi est mort ? Vive le roi !
    Les gens de droite savent pourquoi ils votent à droite.
    A gauche, on ne le sait plus depuis 28 ans, 
    Ce n’est pas un projet de seulement vouloir reculer les échéances en criant seulement au loup !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv