sls0

@doctorix
Dans un tel environnent de croyants et de sectaires il faut s’y attendre.
Les bons points et les mauvais points c’est bon jusqu’à 10-12 ans et j’ai dépassé l’âge, pour tout vous dire j’en ai strictement rien à foutre. Mon égo viendrait à se réveiller peut être qu’il y trouverait motif à être fier dans cet environnement complotiste.
Je n’ai pas à plaire aux soucoupistes, reptiliens, tenants de la terre plate, créationnistes, reopen, ceux qui disent qu’Elvis est toujours vivant, ect....
J’en ai rien à foutre de ce qu’ils pensent, c’est les arguments fallacieux ou moisis qui me dérangent car il y a tromperie, si ça les dérangent que je les mettent en évidence et qu’ils me moissent grand bien leur fasse.
Maintenant sur agoravox, le branque est très tendance, il doivent être majoritaires.
Mes interventions sont pour la minorité qui a encore quelque chose entre les oreilles et un peu de bon sens. Les croyants en tout genre on ne sait pas faire appel à leur bon sens, c’est une perte de temps. Mettre en évidence le fallacieux ce n’est pas une perte de temps c’est du civisme, quand dans la vie de tout les jours vous voyez une personne qui risque de se faire rouler, par civisme vous la prévenez, ce n’est pas interdit sur les forums.
Je ne cherche pas à avoir raison, je ne montre que le fallacieux ce qui fait qu’émotionnellement parlant ça ne m’émeut pas ce moissage de sectaires.
Un partie d’agoravox c’est un peu comme la secte du Madarom, localement on risque d’être minoritaire.
Je partage la vision ou l’analyse de Thomas Grüter. 

@sls0
Un éjecteur que ce soit dans une centrale classique ou nucléaire fonctionne 3-6h maxi pour passer de la pression atmosphérique à 150mb, ensuite c’est des pompes à lames d’eau qui prennent le relai jusqu’à 35mb.
150mb c’est une température de vaporisation de 50°, 35 mb c’est 25°
Le rendement de Carnot c’est 1-(T2/T1) en ° kelvin, on comprend l’intérêt d’avoir la source froide le plus froide possible et les ailettes des derniers étages de la turbine n’apprécient pas trop tourner dans un mélange vapeur et d’eau.
T1 température à l’admission de la turbine et T2 à l’échappement.

A priori il y avait une entrée d’air partie sous vide supérieure à plus de 50-60kg/heure.
Ca arrive assez souvent, qu’ils mettent autant de temps pour la trouver et l’étancher c’est déjà plus rare. Il a grandes chances qu’ils n’ont pas voulu casser le vide quand il ont trouvé la fuite, et que la réparation n’a pas fonctionné. Il n’ont pas voulu perdre de temps à casser et refaire le vide, ça doit être ric rac en ce moment coté réseau avec tout les contrôles demandé, ils ont pris la mauvaise décision.
On perd parfois du temps à vouloir en gagner.
Un joint mal mis sur une tuyauterie c’est plus que suffisant pour une telle entrée d’air, des joints c’est pas ça qui manquent, un fuite de vapeur ou d’air c’est facile à trouver, une entrée d’air c’est léger en bruit quand il y en a, dans un environnent bruyant dû aux éjecteurs et bien d’autres matériels qui à eux seuls donnent 80-85db.

Si coté nucléaire c’est borné par des procédures desquels on ne sort pas, coté secondaire hormis le bruit et de la perte de production tant que ça que ça ne touche pas la sécurité des personnes et du matériels ce n’est pas borné, on peut se laisser entrainer pas son crétin de cerveau.

J’insiste sur les vidéos de science étonnante au sujet des biais cognitifs, c’est que tout le monde y est sensible. Ce n’est pas pour rien que coté nucléaire tout est écrit, on s’est aussi aperçu lors d’incidents stressants avec beaucoup de signaux d’alarme créés sur simulateur, dans la première heure il y a 60% de chance de prendre la mauvaise décision et 15% après 1h. C’est suite à l’accident de TMI qu’on s’y est fortement intéressé. Depuis on a réduit de nombre d’alarmes non nécessaires et surtout sortie les procédures pour atteindre une situation de repli pour tout les cas de figure sans qu’un biais cognitif intervienne.

Je n’ai pas trouvé d’éléments que je trouve habituellement sur le site de l’ASN, c’est normal, ça ne concerne pas la sûreté donc ils n’ont pas à être informé pas plus que du menu de la cantine.
Ce n’est que suppositions de ma part avec de grandes probabilités d’être justes.
Coté EDF il aurait pu en causer, il y avait quand même le bruit et ils devaient se douter que des phobiques style Samba auraient brodé dessus.

Dans un éjecteur la vitesse sortie du col est de 1300m/s, c’est bruyant, 3h heures c’est chiant.
Il y a une loi sur le bruit, dans ce cas là EDF était peut être hors des clous, expliquer pourquoi aurait été un preuve de politesse.
Je suppose qu’une bonne partie des habitants devraient être au courant du pourquoi, ils ont dû demander le pourquoi à leurs voisins (1000 personnes) qui y bossent, c’est peut être pour cela qu’EDF n’a pas trouvé nécessaire d’en parler, franchement à part un samba la plupart des personnes habituellement on en rien à foutre que dans le bled voisin il y a du bruit.

J’imagine le scénario :
RTE : on attend votre production, c’est limite sur le réseau.
La centrale : C’est bon on démarre dans 5h.
5h et 5 minutes plus tard RTE et le patron de la centrale : On est pas sur le réseau ?
La conduite : On arrive pas à tirer au vide en dessous de 150mb on à une entrée d’air quelques part.
Le patron : Qu’en pense la maintenance.
La maintenance : On ne sait pas où est l’entrée d’air, difficile à répondre.
Le patron et RTE doivent reposer la question toutes les deux heures environ.
Le patron : est-ce que ça empêche de continuer le redémarrage ?
La conduite : Non mais on risque de devoir casser le vide pour réparer.
Le patron : Ca fait toujours 5-6h de gagné.
Entre 24h et 36h on trouve l’entrée d’air.
La maintenance : On a trouvé l’entrée d’air, c’est un simple soufflet qui s’est fissuré, on en a en stock, c’est 2h pour le changer.
La conduite et le patron : Ca oblige à casser le vide et on est loin dans le démarrage, c’est 12h sur le planning, il n’y a pas d’autres solutions ? On compte sur nous pour le réseau.
La maintenance : Oui l’injection d’un produit mais ce n’est pas sûr à 100%.
Le patron : On est trop critique,on injecte.
On injecte et ça ne marche pas.
Le patron : Qu’est ce qu’on fait maintenant ?
La maintenance : On remplace comme dans le premier scénario ce qui nous oblige à casser le vide.
Je ne dis pas que c’est ce qui s’est passé mais ça peut y ressembler.
Le stress dû au réseau, stress dans les décisions, ce n’est pas la partie nucléaire, excellent terreau pour les biais cognitifs.

Bref un non événement monté en épingle par un phobique qui n’y connait rien.
La centrale de Dunkerque a eu une de ses soupapes de sécurité qui s’est coincée en ouverture, là c’est horriblement bruyant.

Ben oui même à EDF il peut avoir du biais cognitif et c’est pas le champion toutes catégories en biais cognitifs qu’est samba qui pourra leur jeter la pierre.

@JC_Lavau
Le jour où il y a une chiotte bouchée à matignon, c’est sûr que pour Samba ce sera un signe qu’il y a une révolution en France et que on veut nous le cacher.

@pemile
C’est sur votre dernier festival d’arguments moisis que je vous quitte mon bon pemile, comme je l’ai écrit plus haut, le sophisme a tendance me lasser rapidement. Je voulais voir jusqu’où vous pouvez aller, vous êtes étonnant, l’infini ne vous fait pas peur coté sophisme. Un cas d’école.

Quant a reconnaitre ses erreurs, votre monde c’est la croyance et non la logique ou les lois physiques. Ce n’est pas une erreur de ne pas croire la même chose. Je veux bien reconnaitre que je ne partage pas vos croyances, comme elles ne concernent que 6% de la population, c’est pas bien grave. Les reptiliens, la terre plate et l’équateur penché j’y crois pas non plus, il y a bien d’autres minorités avec qui ne partage pas les croyances, ils n’en font pas un plat comme vous, si peut être les grimautiens.
Sur agoravox TV ces minorités squattent ce qui peut donner une impression d’importance, n’empêche que dans la vie normale vous n’êtes que les pigeons de vendeurs de bouquins et DVD, c’est tout. En plus vous faites le jeu de Bush & Cie en détournant le regard de ce qui devrait les envoyer derrière les barreaux.

Dans votre façon d’être il y a peut être aussi un besoin d’avoir raison à tout prix pour exister sur le forum ou vous passez votre vie( il suffit de cliquer sur votre nom pour voir que dormir et le forum c’est tout votre vie, il y a les dates et heures p’tit bonhomme). Vous défendez votre territoire virtuel car dans la vraie vie vous n’existez pas. On croit qu’il est plus facile d’exister dans un monde virtuel que dans la vraie vie, c’est peut être vrai mais ce n’est que virtuel.
Je vous imagine sortant parfois de chez vous pour aller acheter votre pain,vos sardines et votre cassoulet pour la semaine, on vous voit pas, vous êtes l’inexistant. Au moins sur le forum vous avez l’impression d’exister et peut être de briller, ce n’est que votre impression.
Je vous laisse à votre monde virtuel, il y a le monde non virtuel qui entre dans ma chambre et qui demande que fait on cet après-midi, deux adeptes de Mary Quant, il y en a beaucoup localement.
Il serait ridicule de ma part de gâcher un moment dans le monde normal pour votre monde virtuel.

@pemile
Je laisse les curieux se faire leur opinion sur cette étude, qui me semble pour ma part, assez rigoureuse.
C’est l’étude la plus biaisée que je n’ai jamais vue mais comme elle ressemble à votre manière de faire des commentaires je comprends qu’elle ne vous choque pas.

Vos posts s’allongent, mais vous n’avez toujours pas répondu à la question très simple de Rik.D ; ni reconnu vos erreurs, why ?
Je vous ai déjà répondu plus haut et en suivant le lien que vous avez mis vérifiable qu’il n’a pas posé de question dans ses trois interventions sur l’article.
Des copiés coller de mensonges c’est tout ce que vous avez comme argument il est temps que je vous laisse.
Je vous laisse avec vos chimères.
Tout compte fait grâce à vous ça m’a obligé à mettre mon nez dans reopen et deux de ses supports ’’scientifiques’’. C’est encore pire que je pensais en affabulations, interprétations douteuses. Des scientifiques comme ça habituellement quand je tire la chasse d’eau ils disparaissent. Continuez bien à acheter leurs DVD et leur bouquins, ce n’est pas la recherche de vérité leur motivation, c’est se faire du fric sur le compte de gogos tel que vous avec la vente de leurs DVD et livres.
Ouvrir les yeux sur le fait que vous vous êtes fait pigeonner comme gogos ça ne doit pas être agréable, je comprends que vous restiez dans le déni des lois physiques, métallurgiques et chimiques.

@Rik.D
Les comiques troupiers, ben oui c’est tout sauf des scientifiques, affirment que les tours normalement n’auraient pas dû s’écrouler car quatre autres tours identiques ne se sont pas écroulées. Le problème c’est que trois ont un noyau béton reconnu pour sa tenue au feu et la quatrième en acier sa protection était très bonne d’après le rapport FEMA de l’époque et que le feu n’a pas duré longtemps. Méthode plus que douteuse pour ne pas dire mensongère.
Le squelette de leur théorie est faux, tout leurs arguments qui en découlent sont faux de ce fait. C’est comme tout les autres squelettes de leurs autres théories. Si l’origine est fausse il n’y a pas lieu de discuter sur les théories et arguments qui en découlent car il sont automatiquement biaisés.
Pour ce qui est de l’histoire des gogos acheteurs de livres et DVD c’est valables pour vous aussi.

Là dessus je vous laisse dans votre monde de gogos et développer des théories fumeuses sur des bases fausses voir mensongères.

Un sceptique remonte toujours à la source, dans le cas de reopen, ce n’est que tromperies.
Si on prend le train en route on ne risque pas toujours de s’en apercevoir. En plus si c’est amplifié par les biais cognitifs ça ressemble assez bien à deux gogos avec qui j’ai eu le plaisir d’échanger.
Je vous laisse à vos phantasmes, personnellement j’en ai vu assez sur les méthodes de reopen et consorts.
Je vous laisse à vos smileys et n’oubliez pas de me moisser, c’est plus facile que de sortir un argument qui tienne la route.